Дело № 2-1613/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года                                                                                               г. Биробиджан

         Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

         в составе председательствующего судьи Кухаря А.А.,

         при секретаре судебного заседания Власовой Т.В.,

         с участием

         представителя истца Чижеумова А.М.

         и представителя ответчицы - адвоката Звягинцева А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская областная больница» к Вашаломидзе Е.А. о расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

         Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения (далее - ОГБУЗ) «Детская областная больница» обратилось в суд с иском к Вашаломидзе Е.А. о расторжении договора аренды. Исковые требования обосновало тем, что 30 марта 2010 года, с согласия комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (далее - КУГИ ЕАО), оно заключило с индивидуальным предпринимателем Вашаломидзе Е.А. договор аренды № областного государственного имущества, закрепленного на праве оперативного управления. 05.10.2011 в ОГБУЗ «Областная детская больница» от Вашаломидзе Е.А. поступило заявление о расторжении настоящего договора. В период с октября по ноябрь 2011 года Вашаломидзе Е.А. неоднократно приглашалась для подписания дополнительного соглашения к указанному договору аренды и акта приёма-передачи имущества, но, постоянно обещая, не являлась для этого. Впоследствии Вашаломидзе Е.А. перестала отвечать на телефонные звонки. 07.11.2011 Вашаломидзе Е.А. прекратила свою индивидуальную предпринимательскую деятельность, в связи с чем снята с соответствующего регистрационного учета в налоговом органе. Просит суд: расторгнуть договор аренды от 30.03.2010 №; взыскать с Вашаломидзе Е.А в пользу ОГБУЗ «Детская областная больница» судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере <сумма> и оплатой предоставления выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере <сумма>, всего - в размере <сумма>.

         Представитель истца Чижеумов А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил суду, что договор аренды областного государственного имущества, закрепленного за ОГБУЗ «Детская областная больница» на праве оперативного управления и арендуемого Вашаломидзе Е.А., зарегистрирован в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области. До настоящего времени данный договор с ней не расторгнут, указанное имущество является неиспользуемым.

         Ответчица Вашаломидзе Е.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте уведомлена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В связи с неизвестностью места пребывания Вашаломидзе Е.А., в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определением суда от 19.07.2012 ей назначен адвокат в качестве представителя.

         Представитель ответчицы - адвокат Звягинцев А.В. в судебном заседании не признал исковые требования ОГБУЗ «Детская областная больница», заявленные к Вашаломидзе Е.А.

         Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подп. 1 п. 1 ст. 8).

         Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452).

         В судебном заседании установлено, что 30 марта 2010 года между ОГБУЗ «Детская областная больница» в лице главного врача <...>, с согласия КУГИ ЕАО, и индивидуальным предпринимателем Вашаломидзе Е.А. заключен договор № аренды областного государственного имущества, закрепленного на праве оперативного управления - части помещения № площадью 6 кв.м. на первом этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>.

         Приложением № к настоящему договору - актом приема-передачи 2 апреля 2010 года указанное имущество передано Вашаломидзе Е.А.

         5 октября 2011 года индивидуальным предпринимателем на имя главного врача ОГБУЗ «Детская областная больница» <...> подано заявление о расторжении договора аренды от 30.03.2010 № с 5 октября 2011 года.

         Исходя из писем от 15 ноября 2011 года № и от 15 декабря 2011 №, следует, что руководством ОГБУЗ «Детская областная больница» Вашаломидзе Е.А. приглашалась для подписания дополнительного соглашения от 24.10.2011 № к договору аренды от 30.03.2010 № и приложения № к нему - акта приёма-передачи имущества, однако корреспонденция, направленная ей, возвращалась в связи с истечением срока хранения.           

         Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной по состоянию на 14.06.2012, инспекцией Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС России) по г. Биробиджану, 7 ноября 2011 года Вашаломидзе Е.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

         При указанных установленных фактических обстоятельствах, с учетом приведенных положений ГК РФ, суд считает, что имеются достаточные основания для расторжения договора аренды областного государственного имущества, закрепленного на праве оперативного управления, заключенного 30 марта 2010 года за № ОГБУЗ «Детская областная больница» и индивидуальным предпринимателем Вашаломидзе Е.А.

         При этом суд приходит к выводу, что ОГБУЗ «Детская областная больница» иск к ответчице о расторжении настоящего договора заявлен с соблюдением требований ст. 452 ГК РФ, поскольку установленный срок для получения ответа от неё, как арендатора, на его, как арендодателя, предложение о подписании дополнительного соглашения о расторжении договора аренды и передаче имущества истёк.

         Представителем Вашаломидзе Е.А. - адвокатом Звягинцевым А.В. в порядке ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 55, ст. 56, ч. 1 ст. 57, ст. ст. 59 и 60 ГПК РФ не представлено доказательств обратного, а также наличия между указанными сторонами каких-либо дополнительных договорных отношений.

         Таким образом, суд считает, что иск ОГБУЗ «Детская областная больница» в этой части подлежит удовлетворению.

         В силу требований ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в частности, из издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в свою очередь, относятся расходы, признанные судом необходимыми (ч. 1 ст. 88, абз. 9 ст. 94, ч. 1 ст. 98).

         Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, 8 июня 2012 года ОГБУЗ «Детская областная больница» перечислены ИФНС России по г. Биробиджану <сумма> в качестве платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (платежное поручение №). В связи с этим и на основании запроса от 31.05.2012 № ИФНС России по г. Биробиджану 14 июня 2012 года предоставлена ОГБУЗ «Детская областная больница» выписка из этого Реестра.

         Размер названной платы установлен п. 1 ст. 7 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и абз. 2 п. 31 (во взаимосвязи с абз. 2 п. 25) Правил ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нём сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2003 № 630.

         Оценив указанные документы, суд приходит к выводу, что данные судебные расходы истца подлежат признанию необходимыми, поскольку понесены им в связи с реализацией гарантий на судебную защиту своих прав и законных интересов, установленных ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ.

         Таким образом, суд считает, что с Вашаломидзе Е.А. должны быть взысканы в пользу ОГБУЗ «Детская областная больница» расходы на оплату предоставления выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере <сумма>.

         В соответствии с ГПК РФ судебные расходы состоят, в частности, из государственной пошлины, размер и порядок уплаты которой устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88).

         Статьёй 33319 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующем порядке и размере: при подаче организациями искового заявления неимущественного характера - <сумма> (абз. 3 подп. 3 п. 1).

         При изучении материалов дела установлено, что ОГБУЗ «Детская областная больница» при подаче искового заявления неимущественного характера (о расторжении договора аренды) уплачена государственная пошлина уплачена в указанном размере, от которой этот истец-организация не освобождена НК РФ, как и ответчица Вашаломидзе Е.А. Как следует из изложенного выше, судом иск ОГБУЗ «Детская областная больница» удовлетворен.

         Таким образом, суд считает, что государственная пошлина в размере <сумма> подлежит взысканию с Вашаломидзе Е.А. в пользу ОГБУЗ «Детская областная больница».          

         Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 33319 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 55-57, 59-61, 67, 88, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:     

         Иск областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская областная больница» к Вашаломидзе Е.А. о расторжении договора аренды удовлетворить.

         Расторгнуть договор аренды областного государственного имущества, закрепленного на праве оперативного управления, заключенный 30 марта 2010 года за № областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Детская областная больница» и индивидуальным предпринимателем Вашаломидзе Е.А..

         Взыскать с Вашаломидзе Е.А. в пользу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская областная больница» государственную пошлину в размере <сумма> и расходы на оплату предоставления выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере <сумма>, всего - <сумма>.

         Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области путем подачи через Биробиджанский районный суд ЕАО апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Судья               А.А. Кухарь