Дело № 2-1768/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2012 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием истца Денисовой О.С.,

при секретаре Петреченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Денисовой О.С. к муниципальному образованию "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в лице мэрии города о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Денисова (Кузьменко) О.С. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в лице мэрии города о включении имущества в состав наследственной массы. Свои требования мотивировала тем, что 03.07.2009 умер А., которому принадлежал гаражный бокс № по адресу: <адрес>. После смерти А. открыто наследственное дело у нотариуса Г. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЕАО и БТИ ЕАО предоставить информацию о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества не могут, поскольку права на данный гаражный бокс не зарегистрированы. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство. Просит суд включить в состав наследственной массы гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти А.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

В судебном заседании истец Денисова О.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что основания требований изложены в исковом заявлении, дополнений нет.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия №).

После умершего А. открыто наследственное дело №, наследником гаража по завещанию является Кузьменко О.С. (внучка), проживающая по адресу: <адрес> (свидетельство о рождении отца истца С. серия №, свидетельство о рождении истца Кузьменко О.С. серия №).

25.09.2010 в связи с вступлением в брак с Д. истцу присвоена фамилия «Денисова» (свидетельство о заключении брака серия №).

Согласно справке ГУП ЕАО «БТИ ЕАО» от 02.08.2012 № нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> не приватизировано, право собственности до февраля 1998 года в БТИ не зарегистрировано.

Согласно уведомлению от 26.07.2012 № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о переходе прав на объект недвижимости нежилое помещение, кадастровый номер №, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При жизни А. являлся членом ПГЭК №, владельцем гаражного бокса №, паевой взнос был выплачен полностью в 1976 году, что подтверждается справкой от 18.04.2010, членской книжкой, квитанциями, списком владельцев боксов ПГЭК-№.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что поскольку в судебном заседании было установлено, что А. владел данным нежилым помещением на праве собственности на законных основаниях, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисовой О.С. к муниципальному образованию "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в лице мэрии города о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № в ПГЭК №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И.В. Гавриков