Дело № 2-952/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года г. Биробиджан
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области в составе
федерального судьи Шелепановой И.Г.
при секретаре Абрамовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытого акционерного общества) к Аринину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АТБ») обратился в суд к Аринину В.А. с иском о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировали тем, что 21 июня 2008 года между ОАО «АТБ» и Арининым В.А. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора банк предоставляет заемщику кредит на сумму <сумма> на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в день. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период с 21.06.2008 по 10.12.2010 заемщиком были произведены гашения на сумму <сумма>. Согласно п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, на 10.12.2010 составляет <сумма>. На момент подачи заявления общая задолженность по договору составляет <сумма>. Используя предусмотренное договором право и основываясь на принципе разумности и целесообразности, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, из них: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по процентам, <сумма> - задолженность по пене, а также государственную пошлину в размере <сумма>.
В судебное заседание представитель истца Мурзин А.С., действующий на основании доверенности, не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка и заявление.
Ответчик Аринин В.А. в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, с расчетом согласен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2008 года между ОАО «АТБ» и ответчиком Арининым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет Аринину В.А. кредит в сумме <сумма> под 0,07 % в день на срок до 21 июня 2013 года.
Согласно условиям договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности (п.4.2.3); за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты (п.3.2.1); процентная ставка по кредиту указана в параметрах кредита настоящего договора (п. 3.2.2); проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов (п.3.2.3); при совпадении даты исполнения обязательств по погашению кредита, установленной настоящим договором с выходным днем проценты начисляются до дня фактической уплаты процентов (п.3.2.4); при расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце, рассчитана в соответствии с Положением банка РФ от 26 марта 2004 года № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», составляет сорок две целых сорок девять сотых процентов годовых (п.3.2.5); при просрочке платежа заемщик также уплачивает неустойку (п.3.3.2); неустойка подлежит начислению из расчета 3 % (три процента) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п.3.2.6).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
ОАО «АТБ» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства, указанные в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, последний платеж произведен 13 июля 2010 года.
Задолженность по основному долгу по кредитному договору от 21.06.2008 составила <сумма>. Данная сумма ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по состоянию на 10.12.2010 составляет <сумма>.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету ОАО «АТБ» за неисполнение ответчиком Арининым В.А. обязанности по своевременному внесению денежных средств начислена пеня в сумме <сумма>. Истец, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер требований в части неустойки до <сумма>.
У суда нет оснований не доверять расчету истца.
Таким образом, исковые требования ОАО «АТБ» подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика Аринина В.А. подлежит: <сумма> - основной долг; <сумма> - задолженность по процентам; <сумма> - задолженность по пене.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления ОАО «АТБ» была оплачена государственная пошлина в размере <сумма> (платежное поручение № от 03.03.2011). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 331, 333, 807-810, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытого акционерного общества) к Аринину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Аринина В.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытого акционерного общества) задолженность по кредиту в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины <сумма>, а всего взыскать <сумма>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья И.Г. Шелепанова