Дело № 2-783/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 г.
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе судьи Гурщенко Л.В.
при секретаре Шелепановой В.А.
с участием прокурора Казаковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по прокурора Облученского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Предприятие по ремонту, обслуживанию, - технической эксплуатации жилья-2" о понуждении к исполнению обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Облученского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Предприятие по ремонту, обслуживанию, - технической эксплуатации жилья-2» о понуждении к исполнению обязательств. Просил обязать ответчика в срок до 1 мая 2011 г. разработать производственную программу, срок реализации которой составляет не менее 1 года, определить финансовые потребности, необходимые для ее реализации, и произвести предварительный расчет тарифов на предоставляемые обществом услуги, производимые товары; представить для согласования и утверждения в Комитет тарифов и цен правительства Еврейской автономной области соответствующие документы, перечисленные в п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 г. № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса».
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурором Облученского района исковые требования уточнены.
В судебном заседании прокурор Казакова О.Н. представила заявление прокурора Облученского района об отказе от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Предприятие по ремонту, обслуживанию, - технической эксплуатации жилья-2» в связи с расторжением ответчиком договора управления многоквартирными домами, расположенными на территории Бирского городского поселения, и прекращением оказания коммунальных услуг населению.
Ответчик ООО «Управляющая компания «Предприятие по ремонту, обслуживанию, - технической эксплуатации жилья-2», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки не сообщило.
Суд, выслушав прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
По правилам ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный прокурором отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220 ГПК РФ, городской суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Облученского района ЕАО от иска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Предприятие по ремонту, обслуживанию, - технической эксплуатации жилья 2" о понуждении к исполнению обязательств.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.В. Гурщенко