Дело № 2-871/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 г.
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе судьи Гурщенко Л.В.
при секретаре Шелепановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Савченко Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Савченко Л.В. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с заявлением ответчицы от 21 октября 2008 г. о предоставлении займа ей был выдан заем в размере <сумма>. Ответчица обязалась ежемесячно осуществлять платежи по договору займа не позднее 15 числа каждого месяца, погашая основной долг и уплачивая проценты за пользование займом. Однако свои обязательства она выполняла ненадлежащим образом, в результате чего на 20 сентября 2010 г. образовалась задолженность в размере <сумма>. Просит взыскать с ответчицы указанную денежную сумму.
Истец ООО «РУСФИНАНС» своего представителя в суд не направило, просило о рассмотрении дела без его участия.
Ответчица Савченко Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена по месту регистрации.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Савченко Л.В. от 21 октября 2008 г. о предоставлении займа «Личные наличные» ООО «РУСФИНАНС» на условиях срочности, возвратности и платности предоставило ей заем в сумме <сумма> на срок 36 месяцев под 2,32 % в месяц от суммы займа. Ответчица обязалась ежемесячно вносить платежи в счет погашения займа и уплаты процентов по нему по установленному графику.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
ООО «РУСФИНАНС» свои обязательства по предоставлению займа ответчице Савченко Л.В. исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 21 ноября 2008 г. №.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании из истории погашений по займу установлено, что ответчицей Савченко Л.В. обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов по нему нарушались. Последний платеж от нее поступил 15 марта 2009 г.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Пунктом 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, прилагаемых к заявлению ответчицы о предоставлении займа, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств он выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
Из расчета истца следует, что сумма задолженности ответчицы перед ним, включая сумму основного долга, процентов по нему и платы за просроченный платеж (штраф), составляет <сумма>.
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует закону, условиям договора и не содержит арифметических ошибок. Указанная в нем сумма подлежит взысканию с ответчицы.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, городской суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Савченко Л.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Савченко Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа от 21 октября 2008 г. в размере <сумма> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.В. Гурщенко