Дело 2- 719/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Биробиджан
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Коневой О.А.
при секретаре Шаровой Ю.В.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Ананьевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А. о взыскании задолженности по кредиту,-
У с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к С.А. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что ОАО АКБ «Росбанк» в соответствии с кредитным договором № от 25.05.2007 предоставил С.А. кредит в сумме <сумма> на следующих условиях: срок кредита - 60 месяцев; процентная ставка - 20 % в год; окончательная дата погашения - 25.05.2007. В нарушение условий договора погашение кредита осуществлялось нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая на 14.02.2011 составляет <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по начисленным и причитающимся процентам. Просил взыскать с ответчика задолженности по кредиту в сумме <сумма>, госпошлину в сумме <сумма>.
Определением суда от 11.03.2011 произведена замена ответчика С.А. на правопреемников - Ананьеву О.С., несовершеннолетнюю К.А., <дата> года рождения в лице законного представителя Ананьевой О.С..
В судебное заседание представитель истца не явился, просили суд рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Ананьева О.С. в судебное заседание не явилась, место ее жительства и пребывания суду неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчице был назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчицы адвокат Федяева Е.К. суду пояснила, что исковые требования могут быть удовлетворены только в пределах стоимости принятого наследства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с участием представителя ответчицы адвоката Федяевой Е.К..
Суд, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что 25.05.2007 между ОАО АКБ «Росбанк» и С.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» предоставляет ему кредит в сумме <сумма> на срок 60 месяцев с окончательным сроком погашения 25.05.2012, процентная ставка за пользование кредитом составляет 20 % в год.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
ОАО АКБ «Росбанк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, на ссудный счет С.А. 25.05.2007 перечислено <сумма>.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании было установлено, что заемщик С.А. умер <дата> (актовая запись о смерти № от <дата> составленная <данные изъяты> отделом управления ЗАГС правительства ЕАО).
После смерти С.А. гашение не производилось. Сумма долга по кредиту на 14.02.2011 составляет <сумма>, из которых <сумма> - основной долг, <сумма> - начисленные и причитающиеся проценты. Суд доверяет данному расчету.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Смидовичского нотариального округа ЕАО после смерти С.А. наследниками по закону в равных долях являются: супруга Ананьева О.С. и дочь К.А., <дата> года рождения. Наследуемое имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расчетной стоимостью в сумме <сумма>. 13.01.2011 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество по 1/4 доли каждому наследнику.
Таким образом, взысканию с ответчика Ананьевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери К.А., подлежит сумма долга в размере <сумма> - в пределах стоимости принятого наследства. В остальной части исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,807-809,819,820,1175 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -
Р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Ананьевой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать с Ананьевой О.С. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме <сумма>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья О.А.Конева