Дело № 2-1942/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года       г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием:

представителя заявителя Марышевой И.Е.,

и.о. заместителя прокурора г. Биробиджан Казаковой О.Н.,

лица, в отношении которого подано заявление Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Попова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее - МОВД «Биробиджанский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова В.В. Свои требования мотивировал тем, что Попов В.В. был осужден Спасским городским судом Приморского края 15.05.1998 по ст. 162 ч.2 п. «а, в, г»; ст. 132 ч.2 п. «б»; ст. 163 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 07.11.2007 по отбытию наказания. Попов В.В. совершил тяжкое преступление. После освобождения 07.11.2007 Попов В.В. на путь исправления не встал, и в течение 2012 года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: по ст. 20.21 КоАП РФ - 29.06.2012, 03.08.2012, по ст. 20.20 КоАП РФ - 03.08.2012, по ст. 20.25 КоАП РФ - 23.07.2012. В настоящее время Попов В.В. имеет непогашенную судимость. Просит суд установить административный надзор в отношении Попова В.В. в виде административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан», установить срок административного надзора один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель заявителя Марышева И.Е. требования заявления поддержала, суду пояснила, что основания требований изложены в заявлении, дополнений нет.

В судебном заседании Попов В.В. возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, пояснив, что после освобождения в течение пяти лет к административной ответственности не привлекался, порядок не нарушал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно пункта 1 части 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Спасского городского суда Приморского края от 15.05.1998 Попов В.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2 п. «а, в, г», 132 ч. 2 п. «б», 163 ч. 2 п. «а, в» УК РФ. Ему было назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы.

Попов В.В. совершил особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что Попов В.В. в течение 2012 года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: по ст. 20.21 КоАП РФ - 29.06.2012, 03.08.2012, по ст. 20.20 КоАП РФ - 03.08.2012.

Из справки об освобождении следует, что Попов В.В. был освобожден из мест лишения свободы 07 ноября 2007 года.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время Попов В.В. имеет непогашенную судимость.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Поповым В.В. преступлений и административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении Попова В.В. административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

На основании изложенного, учитывая личность Попова В.В., который по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, так как неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, ведет антиобщественный, разгульный образ жизни, нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в отношении Попова В.В. следует установить указанные заявителем административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запретить выезд за пределы Муниципального образования «Город Биробиджан».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Попова В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Попова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Попова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрета выезда за пределы Муниципального образования «Город Биробиджан».

Срок административного надзора, установленного в отношении Попова В.В. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Гавриков