Дело № 2-2136                                                                                   13.09.2012                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе председательствующего судьи                      Соприкиной И.О.

при секретаре                                                                      Юрченко Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по исковому заявлению прокурора Биробиджанского района к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроснабжения и обязании возобновления подачи электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроснабжения и обязании возобновления подачи электрической энергии. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Биробиджанского района проведена проверка соблюдения законности действий ответчика по факту ограничения подачи электроэнергии в котельную «Больница», расположенную по адресу: <адрес>, арендуемую ООО «Бирофельд» по договору аренды, в отношении объектов теплоснабжения Бирофельдского сельского поселения № от 01.12.2010. В ходе проверки установлено, что в связи с несвоевременной и неполной оплатой потребленной электроэнергии ответчик 17 мая 2012 года в 10-00 часов ограничил подачу электрической энергии в котельную «Больница», что привело к обесточиванию котельной «Больница» и прекращению подачи горячей воды в жилой фонд и социально значимые объекты. Просит признать незаконными действия по ограничению подачи электроснабжения и обязании возобновления подачи электрической энергии,

В судебном заседании прокурор Черкесова Е. Ю. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, порядок и последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Представители ответчика ОАО «ДЭК» и третьего лица ООО «Бирофельд» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписка в получении повестки и телефонограмма № от 07.09.2012.

Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

К материалам дела приобщено заявление и. о. прокурора Биробиджанского района об отказе от заявленных требований и задание о подключении электроэнергии к объектам, в том числе и котельной больницы. Порядок и последствия прекращения производство по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ понятны.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220 ч. 1. п3, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Биробиджанского района к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроснабжения и обязании возобновления подачи электрической энергии, в связи с отказом от заявленных требований и принятием его судом.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба либо представление в областной суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                     И. О. Соприкина