Дело № 2-1339/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 августа 2012 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Шелепановой И.Г., при секретаре Власовой Т. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по иску Кузнецовой Н.И. к Толкачеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,- у с т а н о в и л: Кузнецова Н.И. обратилась в суд с иском к Толкачеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с нею проживают: сын Пархоменко Е.А. и дочь Толкачева А.В.. Ответчик с 1998 года в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, так как отсутствует более 14 лет, и где он находится, ей неизвестно. Просит суд признать Толкачева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Определением суда от 24.05.2012 по делу привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - администрация муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Пархоменко Е. А. В судебном заседании истец Кузнецова Н. И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она вместе с сыном проживает в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>. На указанную квартиру был выдан ордер на имя ответчика. Толкачев В. В. с 1998 года не проживает, более 14 лет. Ответчик Толкачев В. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Допрошенный по судебному поручению ответчик Толкачев В. В. пояснил, что с 2000 по 2002 год он проживал в квартире, после чего, оставив квартиру под присмотр соседей и матери Кузнецовой Н. И., он временно в июне 2002 года выехал к матери в <адрес>. Получил травму левой руки, долго лечил ее, не имея денежных средств, остался жить у матери. С 2007 года по 2010 год находился в местах лишения свободы, освободился условно-досрочно и вернулся жить к матери. В настоящее время живет в снимаемом жилье, в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем покинуть место жительства не может. После чего намерен вернуться по месту регистрации и проживать в доме. С 2002 года по месту регистрации не был, в квартире оставались предметы мебели, принадлежащие его семье и нажитые в период совместного проживания. Третье лицо Пархоменко А. В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что он проживает в квартире с матерью, ответчик длительное время не проживают в квартире. Не платят за коммунальные услуги. Толкачев В. В. проживает в <адрес>. В судебное заседание представитель администрации муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области не явился, согласно телефонограммы просили, рассмотреть дело без их участия. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно п. 13 Постановления Верховного суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище ( ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Согласно ст. 47 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавший на момент вселения, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В соответствии со ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в жилое помещение своего супруга, который при этом приобретает права и обязанности члена семьи нанимателя и данные права и обязанности остаются у этого лица, и в том случае, если он перестал быть членом семьи нанимателя. Ст. 83 ЖК РФ (Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения) предусматривает, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. 2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. 3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью «Валдгеймского сельского поселения» ЕАО. Квартира №, расположенная в доме <адрес> на основании ордера от 05.06.1989 предоставлена Толкачеву В.В. и членам его семьи: жене Пархоменко Н. И. и сыну Пархоменко Е. А. В судебном заседании установлено, что Толкачев В. В. и Кузнецова Н. И. (Пархоменко) проживали в гражданском браке в период с 1987 года по 2000 год (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ). В поквартирной карточки на квартиру <адрес> указаны в качестве нанимателя Кузнецова Н. И., Толкачев В. В., Пархоменко Е. А., Толкачева А. В. Из справки МУП «Единый заказчик» от 24.04.2012 в квартире <адрес> зарегистрированы: Кузнецова Н.И. с 26 ноября 1996 года, Толкачев В.В. 26 ноября 1996 года, Пархоменко Е.А. с 26 ноября 1996 года, Толкачева А.В. с 22 октября 1989 года. В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что Толкачев В. В. проживает в <адрес>, по месту регистрации не проживает с 2002 года. Свидетель О. суду пояснила, что она знает истца и ответчика, в последний раз ответчика она видела около десяти лет назад. В селе он не живет, в гости никогда не приезжал. Свидетель И. суду пояснил, что истца и ответчика знает, ответчик проживал в <адрес>, в настоящее время в этой квартире проживает сын истицы - Пархоменко Е. В последний раз Толкачева В. В. видел более десяти лет назад. Факты неучастия ответчика в расходах по оплате за проживание и коммунальные услуги при данных обстоятельствах не являются основанием для признания его утратившим права пользования спорным жилым помещением в порядке ст.ст. 60, 61, 90, 98 ЖК РСФСР, ст. 83 ЖК РФ и данные требования не являются предметом рассмотрения и разрешения в настоящем деле. Оценивая данные обстоятельства, суд усматривает, что в судебном заседании истец не доказал отсутствие у ответчика Толканова В. В., жилищно-правового интереса к вышеуказанному жилому помещению, и следовательно признание Толканова В. В. утратившим право на жилое помещение будет произвольным, что противоречит нормам ст.40 Конституции РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 67,69, 83 ЖК РФ, ст. ст. 56, 194-197, 199 ГПК РФ, суд, - Р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Н.И. к Толкачеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО. Судья И. Г. Шелепанова Копия верна: Судья И. Г. Шелепанова