Дело № 12/288 (2010)Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан «15» сентября 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Околов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Радченко Д.А. в интересах Мартюшева Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении /Номер/ от /Дата//Дата/, которым Мартюшев Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ГИБДД УВД ЕАО В.П. от /Дата/ /Номер/ Мартюшев Н.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что управляя автомобилем, при движении неправильно выбрал дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем под управлением А.П.
Мартюшев Н.В., не согласившись с привлечением его к административной ответственности, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что с данным постановлением он не согласен, т.к. фактически управлял автомобилем Х.И.. Вывод о том, что автомобилем управлял именно он, сделан на основании объяснений свидетеля Н.Б. и рапортов Д.С. и С.Б., так как одежда, в которой он был одет, схожа с одеждой человека, выходившего из-за руля автомобиля.
Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство.
В судебном заседании Мартюшев Н.В. и представитель лица, привлеченного к административной ответственности Радченко Д.А. поддержали жалобу.
Мартюшев Н.В. пояснил, что /Дата/ он с товарищем и братом О. ехали по .... За рулем находился Х.И.. В ходе движения Х.И. совершил столкновение. Он вышел из автомобиля и увидел повреждения. Х.И. куда-то делся. Он (Мартюшев) был в состоянии алкогольного опьянения и точно не помнит, что происходило. Подъехали сотрудники ДПС, которые составили на него протокол, хотя он пояснял, что не управлял автомобилем.
Суд, заслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из протокола /Номер/ об административном правонарушении, следует, что Мартюшев Н.В., /Дата/ в 07.50 часов, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком /Номер/ по /Адрес/ в г. Биробиджане, при движении неправильно выбрал дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение в автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком /Номер/ под управлением А.П..
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 г. N 1090 (далее ПДД), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения Мартюшевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении /Номер/, постановлением об административном правонарушении /Номер/; объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников ОВО при УВД ЕАО.
Свидетель Х.И. пояснил, что /Дата/ он с Мартюшевым Н.В. и его братом на автомобиле «...» серебристого цвета примерно в 07 часов утра ехали с кафе «...». Он ночью гулял и встретил их в городе. Мартюшев Н.В. попросил его сесть за руль, он сел, и они поехали в сторону 9-тиэтажки. Мартюшев Н.В. сидел впереди на пассажирском сиденье, а О. сзади. На кольцевой он совершил столкновение с автомобилем марки «...». Он был одет в черные джинсы и футболку сине-белого цвета. Мартюшев Н.В. был в штанах или бриджах темного цвета, в рубашке темного цвета, его брат в кофте темно-серой и темных джинсах. После столкновения, он был в шоке и убежал в сторону магазина «...», вернулся через пять минут, когда уже были сотрудники ДПС. Мартюшев Н.В. сидел в их машине и на него составляли протокол. Он подошел, но ничего не говорил. Мартюшев сказал, что вот подошел водитель, но они никак не отреагировали. После чего их отвезли в горотдел милиции.
Свидетель Д.К. пояснил, что /Дата/ он приехал на место ДТП на ..., где столкнулись автомобили «...» и «...». В «...» находилось два человека, один из которых был с разбитым лицом. На одного указал свидетель, что именно он был за рулем. Он опросил свидетеля - водителя автомобиля «...», который ехал следом и пояснил, что видел момент удара. Водитель «...» вышел из-за руля и попытался сесть на заднее сиденье, но у него не получилось с первого раза, так как был пьян. Этот свидетель указал на Мартюшева Н.В., и пояснил, что он был за рулем «...». Мартюшев Н.В. же говорил, что водитель, который управлял автомобилем убежал. Он звонил по своему телефону и просил кого-то подойти и выручить его, сказать, что тот управлял автомобилем.
Свидетель Д.С. пояснил, что /Дата/ совместно с С.Б. около 07.50 часов находясь на маршрутном патрулировании в составе экипажа /Номер/ в районе /Адрес/ в г. Биробиджане, услышал удар, обернувшись, увидел, что произошло ДТП с участием двух автомобилей. В «...» находились два брата, оба в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя и представившись им, они отказались предъявлять им документы. Автомобилем управлял молодой человек небольшого роста, который был одет в серые джинсы и рубашку. Это был Мартюшев Н.В.
Свидетель С.Б. пояснил, что /Дата/ совместно со Д.С. около 07.50 часов находясь на маршрутном патрулировании в составе экипажа /Номер/ в районе /Адрес/ в г. Биробиджане, услышал удар, обернувшись, увидел, что произошло ДТП с участием двух автомобилей. После остановки данных автомобиле, он увидел, как водитель «...» вышел из-за руля и попытался сесть на заднее сиденье данного автомобиля. Данный водитель небольшого роста, был одет в серую рубашку и джинсы серого цвета. Прибыв на место ДТП и представившись, данный гражданин отказался представляться и предъявлять документы на транспортное средство и на право управления автомобилем. Данный водитель находился с признаками опьянения.
Свидетель А.Р. пояснил, что получил информацию о ДТП в районе ... с участием водителей «...» и «...». Взяли объяснения с очевидцев, которые поясняли, что водитель вышел из-за руля и сел сзади. Мартюшев Н.В. отказался давать объяснения, он был выпивший. Одет был в серую рубашку без рукавов и светлые брюки. Он не говорил, что он водитель.
Свидетель С.С. пояснил, что 01.08.2010 было ДТП, где находились сотрудники ГИБДД К., Р. и Д.К.. Двое граждан находились в состоянии алкогольного опьянения возле автомобиля «...». Гражданина кавказкой национальности не было. Мартюшев звонил адвокату, просил совета, Мартюшев Н.В. отрицал, что был за рулем.
Свидетель Н.Б. пояснил, что /Дата/ он двигался на своем автомобиле со стороны /Адрес/ в сторону развязки в правом ряду. Перед ним в левом ряду двигался автомобиль «...», который остановился перед развязкой пропустить автомобиль с моста и в это время со стороны проспекта выехал автомобиль «...», который не останавливаясь, врезался в стоящий автомобиль «...». После этого автомобиль «...» выехал на развязку и ударился о бордюр. Автомобиль остановился и водитель, управлявший данным автомобилем, который был одет в серую полосатую рубашку и серые джинсы вышел из-за руля и попытался пересесть на заднее сиденье автомобиля. После прибытия сотрудников молодой человек, управлявший автомобилем «...», представился Мартюшевым Н.В.
Доводы Мартюшева Н.В. о том, что фактически автомобилем управлял не он, а Х.И., суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Н.Б., Д.С., о том, что именно Мартюшев Н.В. управлял автомашиной «...». Показания данных свидетелей суд признает правдивыми.
Суд критически оценивает показания свидетеля Х.И. о том, что автомобилем управлял он, а не Мартюшев и признает их не правдивыми, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Н.Б., Д.С., признанных судом правдивыми. Кроме того, из показаний свидетелей А.Р., С.С. следует, что никакого гражданина кавказской национальности на месте ДТП не было. Данные обстоятельства опровергают показания свидетеля Х.И. и самого Мартюшева Н.В. о том, что Х.И. там находился вообще.
Совокупностью вышеприведенных доказательств подтверждено то, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ, имело место.
При таких обстоятельствах действия Мартюшева Н.В. были правильно квалифицированы заместителем начальника ГИБДД УВД ЕАО по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание назначено Мартюшеву Н.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина Мартюшева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана, вышеуказанная квалификация его действий произведена верно в соответствии с требованиями КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что постановление от /Дата/ в отношении Мартюшева Н.В. является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.
Руководствуясь п.9.10 ПДД, ч. 1 ст. 2.1, ст. 12.15, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/, которым Мартюшев Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Д.Р. в интересах Мартюшева Н.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Биробиджанский городской суд в суд Еврейской автономной области.
Судья А.В. Околов