Дело № 12-322/2010
РЕШЕНИЕ
г. Биробиджан 30 сентября 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области А.В. Миленин.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дубовицкого М.В.,
представителя Тайорова М.Н.,
рассмотрев жалобу Дубовицкова М.В., /Дата/ г.р., уроженца ..., проживающего ..., на постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана от /Дата/ по делу об административном правонарушении в отношении Дубовицкого М.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана Бобровой И.А. по делу об административном правонарушении Дубовицкий М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
/Дата/ Дубовицкий М.В. обжаловал данное постановление в Биробиджанский городской суд ЕАО. В жалобе Дубовицкий М.В. просит постановление от /Дата/ отменить как незаконно вынесенное, ссылаясь на то, что он был надлежащим образом не извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании Дубовицкий М.В. поддержал требования и доводы жалобы, суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении он указывал адрес проживания: /Адрес1/, а судом извещался по адресу: /Адрес2/, в связи с чем, он не был извещен о месте и времени рассмотрения административного дела. Просит суд отменить постановление мирового судьи от /Дата/.
Выслушав пояснения Дубовицкого М.В., его представителя Тайорова М.Н., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд может приступить к рассмотрению дела в том случае, если имеется надлежащее уведомление лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Дубовицкий М.В., проживающий: /Адрес1/ не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела или рассмотрения данного административного дела без его участия, в связи с тем, что уведомление направленные судом приходили на другой адрес а именно: /Адрес2/.
В связи с тем, что Дубовицкий М.В. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в результате чего, были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает, что постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана Бобровой И.А. от /Дата/ подлежит отмене в ввиду существенного нарушения процессуальных норм.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 4.5, 24.5, 30.1 - 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Дубовицкого М.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана Бобровой И.А.от /Дата/ в отношении Дубовицкого М.В. - отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Судья А.В. Миленин