Дело № 12-370(2010)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан 30 октября 2010 г.
Судья Биробиджанского городского суда ЕАО Михалев В.А.,
рассмотрев жалобу Киверского С.А. /Дата/ г.р. уроженца /Адрес 1/, проживающего по адресу /Адрес 2/, ..., /Дата/ привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана от /Дата/,
У С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана /Дата/ Киверский С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, за то, что он /Дата/ в районе /Адрес 3/ в г. Биробиджане управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В жалобе Киверский С.А. указал, что решение мирового судьи является слишком суровым. В 2010 г. к административной ответственности он не привлекался. У него на иждивении двое детей, жена не работает.
В судебном заседании Киверский С.А. доводы своей жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. Киверский С.А. показал, что он уже сожалеет о том, что сел за руль автомобиля.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка от /Дата/ Киверский С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
В судебном заседании мировым судьей исследованы показания:
-свидетеля Е.К. о том, что /Дата/ он брал у Киверского автомобиль, чтобы покататься. После того, как в автомобиле кончился бензин, он оставил его возле универмага. Утром /Дата/ он с Киверским и О.Д. приехал на стоянку, где Киверский и О.Д. вышли, а он уехал за бензином.
-свидетеля О.Д. о том, что /Дата/ он, Е.К. и Киверский на такси приехали на стоянку к универмагу. Е.К. уехал за бензином. А он отлучился, а когда вернулся, то автомобиль уже грузили на эвакуатор.
-свидетелей К.Д. и А.Я. о том, что на перекрестке улиц ... и ... Киверский, будучи лишенным водительских прав, управлял автомобилем. Неприязненных отношений у каждого из них с Киверским нет.
Мировым судьей дана правильная оценка показаниям Киверского и Е.К. о том, что Е.К. оставил автомобиль возле универмага, т.к. кончился бензин. Эти показания опровергнуты актом постановки ТС на стоянку, где со слов Киверского указано наличие топлива в баке- 10 л.
Вина Киверского С.А. нашла свое подтверждение в суде первой инстанции.
Однако, суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание- наличие у Киверского С.А. малолетних детей и снизить размер наказания. В связи с чем постановление мирового судьи подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.2, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Киверского С.А. удовлетворить
Постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана от /Дата/, изменить.
Снизить Киверскому С.А. размер наказания с 15 до 10 суток административного ареста.
В остальном постановлении оставить без изменения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: Михалев В.А.