Дело № 12/81 (2011)Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан 07 апреля 2011 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Околов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сафонова А.П. на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО Е.Г. от 15 марта 2011 года, которым Сафонов А.П., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана Е.Г. от 15 марта 2011 года Сафонов А.П. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что управляя автомобилем, совершил обгон двигающегося впереди транспортного средства (автомобиля КАМАЗ госномер №), при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.11.
Сафонов А.П., не согласившись с привлечением его к административной ответственности, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что с данным постановлением мирового судьи он не согласен. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство.
В судебном заседании Сафонов А.П. поддержал жалобу и пояснил, что он действительно, управляя своим автомобилем <данные изъяты>, и видя дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства «Камаз», но поскольку была разметка 1.11 и с его стороны была прерывистая линия, он имел право совершать обгон.
Суд, заслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из протокола № об административном правонарушении, следует, что Сафонов А.П., 29.01.2011 в 13.40 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <данные изъяты> км. трассы Чита-Хабаровск, осуществил обгон транспортного средства «Камаз» в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен» с указателем зоны действия дорожного знака 2 км., при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что водитель Сафонов А.П. начал обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» с указателем зоны действия дорожного знака 2 км., при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.11.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Факт совершения Сафоновым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, схемой, объяснениями свидетелей.
Свидетель С. суду пояснил, что 29 января 2011 года им в отношении водителя Сафонова А.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как водитель в зоне действия знака «Обгон запрещен» с табличкой действия 2 км. совершил обгон, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 1.11 дорожной разметки перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок, где движение разрешено только в одну сторону. Таким образом, водитель Сафонов А.П. не имел права пересекать данную разметку, тем более, кроме того, имелся знак «обгон запрещен». При составлении протокола Сафонов А.П. с нарушением был согласен и подписал протокол. По данному факту было взято объяснение с водителя автомашины «Камаз», которого Сафонов А.П. обогнал.
Из объяснения свидетеля Ш. следует, что 29 января 2011 года в 13.40 часов он на автомашине КАМАЗ двигался по трассе Чита-Хабаровск, в районе <данные изъяты> км. его обогнал автомобиль марки <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с табличкой действия 2 км., при этом автомобиль <данные изъяты> выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. После чего они были остановлены сотрудниками ГИБДД, и он был приглашен в качестве свидетеля.
Совокупностью вышеприведенных доказательств подтверждено то, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, имело место.
Доводы Сафонова А.П. о том, что он имел право совершать обгон согласно п. 1.11 дорожной разметки, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.
Так, согласно п. 1.11 дорожной разметки «приложения 2 к ПДД», следует, что данная разметка разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону.
Кроме того, в судебном заседании Сафонов А.П. подтвердил, что видел дорожный знак «обгон запрещен» с указателем зоны действия дорожного знака 2 км.
При составлении протокола об административном правонарушении Сафонов А.П. также был согласен с совершенным правонарушением.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина Сафонова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана.
Суд считает, что вышеуказанная квалификация действий Сафонова А.П. произведена верно в соответствии с требованиями КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции, в связи с чем суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 15 марта 2011 года в отношении Сафонова А.П. является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.
Руководствуясь п.1.3, 9.7 ПДД, ч. 1 ст. 2.1, ст. 12.15, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ,
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана Е.Г. от 15 марта 2011 года, которым Сафонов А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца - оставить без изменения, а жалобу Сафонова А.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Околов