Дело № 12-101/2011
Р Е Ш Е Н И Ег. Биробиджан 20 апреля 2011 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Околов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского ОСП УФССП России по ЕАО О.К. на постановление мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана А.С. от 21 марта 2011 года.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана А.С. от 21 марта 2011 года производство по делу в отношении генерального директора ООО «Айсберг» Лысяк Е.С. было прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
04 апреля 2011 года судебный пристав-исполнитель О.К. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить и направить материалы на новое рассмотрение, поскольку считает, что в бездействии Лысяк Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Она не оплатила административный штраф в установленный законом срок. Как следует из постановления об административном правонарушении от 06.12.2010 по делу №, генеральный директор ООО <данные изъяты> присутствовала в судебном заседании при рассмотрении данного административного дела. В судебном заседании был установлен факт проживания Лысяк Е.С., который в последующем был указан в исполнительном документе. Лысяк Е.С. знала о решении по делу об административном правонарушении, однако административный штраф в установленный законом срок не оплатила.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель О.К. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что Лысяк Е.С. присутствовала в судебном заседании и знала, что ей назначен штраф, который она не оплатила в установленный законом срок. В связи с чем на нее был составлен протокол по ст. 20.25 КоАП РФ. 21.02.2011с Лысяк Е.С. связывались по телефону, и сообщили, что возбуждено исполнительное производство, на что она ответила, что не помнит о каком штрафе идет речь, но в этот же день штраф ею был оплачен.
Лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, Лысяк Е.С. в судебном заседании пояснила, что постановление мирового судьи о привлечении ее к административной ответственности, согласно которому ей был назначен штраф, она получила только после звонка судебного пристава 21.02.2011 и сразу же оплатила штраф. Несвоевременность оплаты штрафа объясняет тем, что данное постановление она не получала и не знала на какой счет оплатить штраф, а потом забыла.
Свидетель А.В. суду пояснила, что фиксирует и ведет учет административных протоколов. Судебным приставом-исполнителем О.К. был составлен протокол в отношении Лысяк Е.С.. Считает, что протокол составлен правильно, поскольку Лысяк Е.С. присутствовала на судебном заседании, и ей было известно об обязанности оплаты штрафа в срок. Неполучение Лысяк Е.С. постановления, не освобождает ее от административной ответственности.
Суд, выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов, 06 декабря 2010 года генеральный директор ООО «Айсберг» Лысяк Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В судебном заседании Лысяк Е.С. присутствовала. Однако, как следует из сопроводительного письма о направлении копии постановления Лысяк Е.С., был неверно указан адрес, а именно не указан литер номера дома.
Согласно платежного поручению № от 21.02.2011, сумма в размере 1 000 рублей оплачена за Лысяк Е.С. 21 февраля 2011 года. Из ее пояснений следует, что штраф был оплачен сразу же, как ею было получено постановление с указанием реквизитов оплаты штрафа.
Согласно ст. 32.2. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, в соответствии со ст. 31.1 после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ч. 1 ст. 30.3. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, Лысяк Е.С., получив постановление 21.02.2011 должна была оплатить штраф, назначенный по постановлению от 06.12.2010, в течение 30 суток со дня получения постановления. Данный штраф ею был оплачен в этот же день. При таких обстоятельствах в действиях генерального директора ООО «Айсберг» Лысяк Е.С. отсутствует состав административного правонарушения.
В связи с чем, постановление мирового судьи правобережного судебного участка г. Биробиджана от 21 марта 2011 года изменению либо отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 24.5, ст. 30.8, КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана от 21 марта 2011 года в отношении генерального директора ООО «Айсберг» Лысяк Е.С., оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского ОСП УФССП России по ЕАО О.К. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию лицами, участвующими в деле, не подлежит.
Судья А.В. Околов