Дело № 12-71/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан 3 июня 2011 года
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
с участием лица, привлеченного к административной
ответственности, Бабошина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Бабошина А.А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана от 26.05.2011 Бабошин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа на срок 10 суток. Срок наказания исчисляется с 26.05.2011 с 08 часов 20 минут. Административное правонарушение выразилось в том, что Бабошин А.А. употребил наркотическое вещество - марихуану без назначения врача, что было установлено 26.05.2011 в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>.
Бабошин А.А. обжаловал постановление мирового судьи, не обжалуя выводы о его виновности в совершенном правонарушении, просил суд разобраться с тем, что ему не были зачтены сутки, поскольку он был задержан 25.05.2011, а постановление было вынесено только 26.05.2011.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Бабошин А.А. пояснил, что он действительно употреблял наркотическое средство и был задержан 25 мая 2011 г.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20,статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Актом медицинского освидетельствования Бабошина А.А. 26 мая 2011 г. установлено, что тест на марихуану положительный, состояние опьянения не установлено (л.д. 4).
В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Бабошин А.А. указал, что с вменяемым ему правонарушением согласен, курил без назначения врача 10 дней назад в г. Биробиджане (л.д. 1)
Согласно протоколу об административном правонарушении и рапорту о/у К.Р., 26.05.2011 в 0 часов 30 минут был выявлен и доставлен Бабошин А.А., совершивший правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 1, 2). О доставлении Бабошина А.А. в помещение МОВД «Биробиджанский» 26.05.2011 в 2 часа 20 минут был составлен протокол о доставлении (л.д. 5). И в 5 часов 10 минут 26.05.2011 Бабошин А.А. для пресечения административного правонарушения был задержан, и в 8 часов 20 минут доставлен в дежурную часть МОВД «Биробиджанский» (л.д. 6).
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Бабошина А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он употребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача.
В то же время судья соглашается с доводами жалобы Бабошина А.А. о неправильном исчислении срока назначенного ему административного ареста.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Из указанных выше документов следует, что Бабошин А.А. был доставлен в 00 часов 30 минут 26.05.2011, состояние опьянения у него установлено не было, следовательно, срок административного ареста подлежит исчислению с 00 часов 30 минут 26.05.2011.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит изменению в части исчисления начала срока наказания.
Суд также обращает внимание на то, что при описании совершенного Бабошиным А.А. административного правонарушения мировой судья указала, что Бабошин А.А. «употребил наркотическое вещество марихуану», то время, как марихуана является наркотическим средством. Однако указанное суд считает технической опиской, на законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления не влияющей.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабошина А.А. изменить.
Считать Бабошина А.А. виновным в употреблении наркотического средства - марихуаны без назначения врача.
Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 26.05.2011.
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Бабошина А.А. считать удовлетворенной.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья В.А. Михалёв