Дело № 12-115 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан                                                                            13 июля 2011 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской Автономной Области Миленин А.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Пахомова А.М.,

рассмотрев жалобу

Пахомова А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО А.Ш. от 4 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 4 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Пахомов А.М. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток по ч. 2 ст. 12.27, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что в нарушении Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея право управления данным транспортным средством.

Пахомов А.М. обратился в суд с жалобой (озаглавленной как заявление), в которой указал, что вину в совершенных административных правонарушениях признает, при этом, просит освободить его от административной ответственности, так как, он состоит на учете в <данные изъяты> и ему необходимо ездить в больницу и принимать лекарство.

В судебном заседании Пахомов А.М. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, действительно, перед тем как, сесть за руль, употребил пиво. Место ДТП оставил, так как испугался.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Пахомова А.М., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 30.6 п.3 КоАП, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения).

Факт совершенных водителем Пахомовым А.М. правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27, 12.8 ч. 3 КоАП РФ, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, кроме признательных показаний Пахомова А.М., подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных в постановлении мирового судьи, и получивших надлежащую оценку суда.

Вина Пахомова А.М., в совершении административного правонарушения, подтверждается:

         - протоколом об административном правонарушении № от 03.07.2011, согласно которого водитель Пахомов А.М. 03.07.2011 в 17 часов 00 минут в районе <адрес> в г. Биробиджане, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с регистрационным номером № оставил место ДТП, участником которого он являлся. Из его собственноручных объяснений следует, что «с нарушением ПДД согласен» (л.д. 2);

         - протоколом об административном правонарушении № и протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 03.07.2011, согласно которым водитель Пахомов А.М. 03.07.2011 в 17 часов 00 минут в районе <адрес> в г. Биробиджане, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления данным транспортным средством. Из его собственноручных объяснений следует, что «выпил пиво, управлял авто, водительское удостоверение не имею» (л.д. 6,9);

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № от 03.07.2011, составленного в присутствии двух понятых (Д.К. и А.К.), из которого следует, что у водителя Пахомова А.М. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и после производства освидетельствования с применением технического средства измерения - прибора «PRO 100 COMBI» установлено состояние алкогольного опьянения (в выдохе обследуемого установлен алкоголь: 1,213 мг/л, что отражено в чеке технического средства измерения). С результатами освидетельствования водитель Пахомов А.М. согласен (л.д. 7-8);

- протоколом о доставлении от 03.07.2011, согласно которого, Пахомов А.М., доставлен в Д\Ч МОВД «Биробиджанский» (л.д. 11);

- протоколом об административном задержании № от 03.07.2011, согласно которого, Пахомов А.М. задержан и водворен в спецприемник, в связи с пресечением административного правонарушения и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела (л.д. 4).

С учетом вышеизложенных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Пахомова А.М. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27, 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Таким образом, доводы Пахомова А.М. о том, что он должен быть освобожден от административной ответственности, в связи с тем, что состоит на учете в <данные изъяты> и ему необходимо ездить в больницу и принимать лекарство, суд признает несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих то, что он является инвалидом второй и третей групп, а так же доказательств того, по какой причине к нему не может применяться мера административного наказание в виде ареста, суду первой и второй инстанции предоставлено не было.

Действия Пахомова А.М. правильно квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

       - по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления данным транспортным средством.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Административное наказание Пахомову А.М., назначено в соответствии с требованиями главы 4 КоАП РФ и определено в пределах санкции указанных норм.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела процессуальных требований, предусмотренных кодексом, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей законно и обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана А.Ш. от 4 июля 2011 года о признании Пахомова А.М. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Пахомова А.М. - без удовлетворения.

Судья А.В. Миленин