Дело № 12-141/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан                                                                          30 июля 2011 года

      Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Журова И.П.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Бобрикова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности,

Бобрикова С.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана от 27 июля 2011 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана от 27.07.2011 Бобриков С.Ю. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 9 суток. Срок наказания исчисляется с 12 часов 10 минут 27 июля 2011 года.

Административное правонарушение выразилось в том, что Бобриков С.Ю. девять раз в течение 2011 года не оплатил штрафы, назначенные ему за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в связи с нарушением Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.

29.07.2011 в Биробиджанский районный суд поступила жалоба от Бобрикова С.Ю. на постановление мирового судьи, в которой он не оспаривая выводы о его виновности в совершенных правонарушениях, просил суд «пересмотреть срок содержания административного ареста в спецприемнике», мотивировав тем, что на момент рассмотрения дела мировым судьей, все штрафы были оплачены. В настоящее время он является единственным кормильцем семьи, в которой воспитывается несовершеннолетний ребенок в возрасте <данные изъяты>, а жена находится в декретном отпуске.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Бобриков С.Ю. поддержал свою жалобу, просил суд снизить срок административного ареста.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно представленным материалам, постановлениями должностных лиц ГИБДД УВД по ЕАО от 15.06.2011, 26.05.2011, 18.05.2011, 12.05.2011, 04.05.2011, 28.04.2011, 22.04.2011, 27.03.2011, 26.03.2011 Бобриков С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.1, ст.12.6, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 800, 800, 600, 500, 500, 500, 300, 300 и 300 рублей соответственно. Однако наложенные на него штрафы Бобриков С.Ю. не оплатил, в установленный законом срок. В связи с чем, 27.07.2011 на него было составлено 9 протоколов об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В своих объяснениях в данных в протоколах об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Бобриков С.Ю. указал, что не оплатил штраф в связи с его утерей в связи с переездом.

Для пресечения административного правонарушения Бобриков С.Ю. был задержан в 12 часов 10 минут 27.07.2011 и доставлен в МОВД «Биробиджанский» (л.д. 22).

Согласно имеющихся в материалах дела копий квитанций следует, что штраф по вышеуказанным постановлениям был уплачен Бобриковым С.Ю. только 27.07.2011, как и другие штрафы по 6 протоколам, составленным в 2010 году (л.д. 28-31).

Таким образом, судом установлено, что действия Бобрикова С.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (по всем девяти эпизодам), так как он не уплатил штраф в установленный законом 30-дневный срок.

Уплата лицом, привлеченным к административной ответственности административного штрафа, после составления на него протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является основанием для освобождения его от административной ответственности по данной статье, как и не является основанием для снижения назначенного наказания.

Административное наказание Бобрикову С.Ю. определено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ. Срок назначенного административного ареста, не является максимальным.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для снижения Бобрикову С.Ю. наказания, назначенного постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана от 27 июля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана от 27 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобрикова С.Ю. оставить без изменения, а жалобу Бобрикова С.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                                                                                     И.П. Журова