Дело № 12-146/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

11 августа 2011 г. г. Биробиджан     

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ставского П.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, работающего на <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по жалобе Ставского П.Ю. на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана Шульги А.А. от 19 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 19 июля 2011 года, водитель Ставский П.Ю. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 09.07.2011 в 11 часов 05 минут в районе <данные изъяты> км. ФАД М-58 «Амур» Чита-Хабаровск г. Биробиджан, управлял транспортным средством - автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Не согласившись с указанным постановлением, Ставский П.Ю. принес на него жалобу, в которой просил постановление мирового судьи изменить. В своей жалобе Ставский П.Ю. ссылается на то, его вина в совершении административного правонарушения не является умышленной, поскольку пиво он выпил 08 июля 2011 года, а 09 июля 2011 года чувствовал себя нормально, состояние алкогольного опьянения не ощущал, поэтому и сел за руль автомобиля.

В судебное заседание Ставский П.Ю. и его защитник Смирнов В.Л., будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дела без их участия.

      Суд, изучив письменные материалы дела, считает постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Ставского П.Ю. законным и обоснованным, а поданную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии любого опьянения.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения водителем Ставским П.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, а, именно, в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных в постановлении мирового судьи и получивших надлежащую оценку суда.

Вина Ставского П.Ю. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

         - протоколом об административном правонарушении № и протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 09.07.2011., согласно которым водитель Ставский П.Ю. 09.07.2011 в 11 часов 05 минут в районе <данные изъяты> км. ФАД М-58 «Амур» Чита-Хабаровск г. Биробиджан, управлял транспортным средством- автомобилем <данные изъяты> с регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения. Из его собственноручных объяснений следует, что «вчера выпил пиво, сегодня управлял автомобилем, с нарушением согласен» (л.д. 2-3);

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № от 09.07.2011, составленного в присутствии двух понятых (А.Ю. и Р.Х.), из которого следует, что у водителя Ставского П.Ю. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и после производства освидетельствования с применением технического средства измерения - прибора «PRO 100 COMBI» установлено состояние алкогольного опьянения (в выдохе обследуемого установлен алкоголь: 0,259 мг/л, что отражено в чеке технического средства измерения). С результатами освидетельствования водитель Ставский П.Ю. согласен (л.д. 4-5);

С учетом вышеизложенных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ставского П.Ю. в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Ставского П.Ю. о том, что его вина в совершении административного правонарушения не является умышленной, поскольку пиво он выпил 08 июля 2011 года, а 09 июля 2011 года чувствовал себя нормально, состояние алкогольного опьянения не ощущал, поэтому и сел за руль автомобиля, суд признает несостоятельными, поскольку промежуток времени, между употреблением пива и выявлением факта опьянения, также как и неощущение состояния опьянения водителем, на момент совершения административного правонарушения, не влияет на форму вины правонарушителя, так как, сам факт опьянения у водителя Ставского П.Ю. установлен, в связи с чем, постановление мирового судьи Левобережного судебного участка от 19 июля 2011 года изменению не подлежит.

       Действия Ставского П.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание Ставскому П.Ю. определено в пределах санкции указанной нормы.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения постановления мирового судьи Левобережного судебного участка от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении Ставского П.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от 19 июля 2011 года о признании Ставского П.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и вынесенном наказании в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Ставского П.Ю. - без удовлетворения.

Судья А.В. Миленин