Дело № 12-10/2012

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2012 г.                                                                                         г. Биробиджан                                                                                             

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Нижегородова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Безуглого И.В.,

защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочетова А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Безуглой Н.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев административное дело по жалобе Безуглого И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО по делу об административном правонарушении от 28.11.2011 в отношении Безуглого И.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

проверив представленные материалы, заслушав пояснения сторон,

У С Т А Н О В И Л :

02 октября 2011 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД по ЕАО К. в отношении Безуглого И.В. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому он 01.10.2011 в 21 час 20 минут управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО от 28 ноября 2011 года Безуглый И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

С данным постановлением Безуглый И.В. не согласился, в связи с чем, 16.11.2011 им подана жалоба.

В своей жалобе Безуглый И.В. указал, что незаконно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании он отрицал, что являлся участником ДТП, дело сфальсифицировано. Сотрудники ДПС не видели, как он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В момент ДТП он находился у бабушки, и где были ключи от автомобиля, ему не известно. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Полагает, что должностным лицом не были представлены мировому судье доказательства для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, для вынесения законного и обоснованного решения. По этим основаниям просит постановление мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО от 28.11.2011 отменить и вынести новое решение. Кроме этого от Безуглого И.В. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования, поскольку обжалуемое постановление им получено лишь 07.12.2011.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что Безуглым И.В. установленный законом срок обжалования постановления мирового судьи не пропущен, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Безуглый И.В. доводы жалобы и требования, изложенные в ней, поддержал, суду пояснил, что просит постановление мирового судьи отменить по указанным в жалобе основаниям, вынести новое решение.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кочетов А.С., суду пояснил, что в материалах дела имеются только данные о том, что 01.10.2011 Безуглый находился в нетрезвом состоянии, однако данных о том, что он управлял транспортным средством, не имеется.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Безуглая Н.И. показала, что она сама лично разговаривала с подростками М. и О., и те ей рассказали, что участковый опрашивал их без педагога. Расписалась педагог в объяснениях уже после того, как они были опрошены. Её сын Безуглый И. автомобилем не управлял, его просто оговорили.

Выслушав пояснения Безуглого И.В., его защитников, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО о привлечении Безуглого И.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от 28.11.2011 отмене не подлежит.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, 2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что 01.10.2011 в 21 час 20 мин. в <адрес> Безуглый И.В. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 КоАП РФ.

Вина в совершении данного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 02.10.2011 (л.д. 3), протоколом № от 02.10.2011 об отстранении Безуглого И.В. от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02 октября 2011 года, из которого следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Безуглого И.В. составила 0,718 мг/л (л.д. 6), показаниями свидетелей М., О., Т., Б., Н., допрошенными в суде первой инстанции и пояснившими, что видели, как Безуглый И.В. 01.10.2011 примерно 21 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял микрогрузовиком <данные изъяты>.

Исследованные судом материалы административного дела в совокупности с другими доказательствами не опровергают вину Безуглого И.В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем, мировой судья Биробиджанского районного судебного участка ЕАО обоснованно пришел к выводу о необходимости привлечения Безуглого И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, указано, по каким основаниям суд доверяет показаниям одних свидетелей, и не доверяет показаниям других.

Суд считает, что вышеуказанная квалификация действий Безуглого И.В. произведена верно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом имеющихся доказательств в материалах дела, наказание ему назначено в пределах санкции статьи, в связи с чем судья приходит к выводу, что оснований для отмены либо изменений постановления мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО от 28 ноября 2011 года в отношении Безуглого И.В. не имеется.

Указанную в протоколе об административном правонарушении дату совершения административного правонарушения 01.10.2010 суд признает технической ошибкой, поскольку всеми остальными материалами дела подтверждается, что Безуглый И.В. совершил административное правонарушение 01.10.2011.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО от 28.11.2011 об административном правонарушении в отношении Безуглого И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Безуглого И.В. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                                                     Т.М. Нижегородова