Дело № 12-86/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан                                                                            5 марта 2012 года

    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,

с участием лица, привлеченного к административной

ответственности, Подколзина И.А.,

защитника Подколзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Подколзина И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 1 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана от 01.03.2012 Подколзин И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Срок наказания исчисляется с 29.02.2012 с 21 часа 40 минут. Административное правонарушение, согласно постановлению, выразилось в том, что Подколзин И.А. 29.02.2012 в 18 часов 20 минут в районе <адрес> в г. Биробиджане управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Подколзин И.А. обжаловал постановление мирового судьи, и, не обжалуя выводы о его виновности в совершенном правонарушении, просит суд постановление мирового судьи отменить. Мотивировал свою жалобу тем, что при административном задержании ему не были разъяснены его права, а при рассмотрении административного дела мировым судьей ему не было разъяснено его право на судебную защиту. Вид назначенного ему наказания - административный арест является крайней мерой административного наказания, применяемой в исключительных случаях. Мировым судьей же при назначении данного вида наказания не были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также не было учтено наличие у него урологического заболевания, при котором бывают обострения, и такое состояние его здоровья препятствует нахождению его в условиях изоляции. В связи с чем он считает наказание несправедливым. Все назначенные ему административные наказания в виде штрафа он оплатил, задолженностей не имеет. Ущерба он никому не причинил. В содеянном глубоко раскаивается.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Подколзин И.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Защитник Подколзина О.В. заявила, что опасается за здоровье сына, т.к. у него может наступить обострение болезни, и ходатайствует о сокращении срока наказания на 5 суток.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Постановлением мирового судьи от 05.12.2011 Подколзин И.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. (л.д. 13-15)

Согласно протоколу об административном правонарушении, Подколзин И.А. 29.02.2012 управлял транспортным средством, будучи лишен прав на управление транспортным средством. (л.д. 4) В своем объяснении факт административного правонарушения Подколзин И.А. отрицал, но от подписей в графах протокола отказался.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Подколзин И.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством. (л.д. 6)

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО М., автомобилем управлял Подколзин И.А., что было видно в ходе движения автомобиля через прозрачные окна. Подошедшему со стороны водительского места инспектору ДПС Д. водитель Подколзин И.А. показал документы. Когда Подколзину И.А. сообщили о том, что он был остановлен, в связи с лишением его ранее водительских прав, из машины вышел пассажир, а Подколзин И.А. перелез на пассажирское сидение, закрыл автомобиль изнутри и стал утверждать, что автомобилем он не управлял. (л.д. 2)

Допрошенный мировым судьей инспектор ДПС Д. подтвердил изложенные в рапорте инспектора ДПС М., сведения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Подколзина И.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Доводы Подколзина И.А. о том, что административный арест является крайней мерой административного наказания, применяемой в исключительных случаях, а состояние его здоровья препятствует нахождению его в условиях изоляции, не основано на законе. Поскольку санкция ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание именно в виде административного ареста, а Подколзин И.А., даже с учетом имеющегося у него заболевания, к лицам, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, не относится.

Доводы заявителя о том, что при административном задержании ему не были разъяснены права, в т.ч. и на телефонный звонок близким родственникам и адвокату, являются несостоятельными, т.к. не основаны на законе. О разъяснении прав имеется отметка в протоколе об административном правонарушении, где Подколзин И.А. отказался расписаться.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено что отсутствуют обстоятельства, смягчающие наказание, но установлено обстоятельство, отягчающее наказание. Поэтому, с учетом этого, а так же с учетом небольшого времени, прошедшего после предыдущего правонарушения, мировым судьей правильно назначен вид и размер наказания.

В судебном заседании установлено, что отсутствуют препятствия для передачи Подколзину И.А. необходимых для приема лекарств.

Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана Максименко Т.З. от 1 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подколзина И.А. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                              В.А. Михалёв