Дело 12-78/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 15 марта 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,

прокурора прокуратуры г. Биробиджана Волохович А.Д.,

рассмотрев протест прокурора г. Биробиджана Шайбекова В.Р. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Биробиджане от 21.02.2012,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Биробиджане от 21.02.2012 Кадеркина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей за то, что ненадлежащее исполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей: П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Не согласившись с указанным постановлением прокурор г. Биробиджана Шайбеков Р.В. принес на него протест, в котором просит изменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, исключив из резолютивной части постановления абзац: «Постановление вступает в законную силу с 03.03.2012 г.», так как жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, вместе с тем в постановлении от 21.02.2012 в отношении Кадеркиной Е.А. указана дата вступления постановления в законную силу 03.03.2012, что нарушает ее право на обжалование постановления в десятидневный срок со дня получения копии.

В судебном заседании Волохович А.Д. протест поддержала, просила изменить постановление комиссии, привела доводы, изложенные в жалобе.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление подлежит изменению, а протест удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении разъясняются сроки и порядок обжалования и не предусмотрено указание на дату, когда именно постановление вступает в законную силу.

Из постановления о назначении административного наказания от 21.02.2012 следует, что постановление оглашено 21.02.2012, вручено Кадеркиной Е.А. 21.02.2012, вступает в законную силу 03.03.2012.

Таким образом ссылка на то, что постановление вступает в законную силу 03.03.2012 является излишним, так как не предусмотрена ст.29.10 КоАП РФ и поэтому подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Биробиджане от 21.02.2012 по делу об административном правонарушении о признании Кадеркиной Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, и вынесенном наказании в виде штрафа в сумме 100 рублей изменить, исключив из резолютивной части постановления абзац: «Постановление вступает в законную силу 06.03.2012 г.». Протест прокурора г. Биробиджана удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Миленин