Дело № 12-113/2012

г. Биробиджан                                                                                             21 марта 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бобкова В.Ю.,

рассмотрев жалобу Бобкова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в городе Биробиджане по <адрес> на постановление мирового судьи Восточного судебного участка города Биробиджана Максименко Т.З. от 19 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2012 года мировой судья Восточного судебного участка города Биробиджана, рассмотрев протокол об административном правонарушении 000136 от 18 марта 2012 года, вынес постановление, согласно которого Бобков В.Ю. 18.03.2012 в 03:10 в городе Биробиджане по <адрес> употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача. Он же, в то же время того же дня и в том же месте хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло весом 0,1 г, марихуану весом 2,3 г. Тем самым Бобков В.Ю. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 6.9, ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, за которые и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания исчислен с 18.03.2012.

Бобков В.Ю., не оспаривая выводы мирового судьи о его виновности, обратился с жалобой, в которой просит смягчить назначенное ему наказание, указывая на то, что вину осознал, у него имеются дети, жена злоупотребляет алкоголем, работает в семье он один.

В судебном заседании Бобков В.Ю. доводы жалобы поддержал, факт совершенных правонарушений не отрицал, представил документы подтверждающие многодетность семьи.

Суд, выслушав Бобкова В.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 1.6 п. 1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений, административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт употребления Бобковым В.Ю. наркотического средства и хранения без цели сбыта наркотического средства подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой об исследовании, а равно не оспаривается и самим Бобковым В.Ю.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд считает, что вина Бобкова В.Ю. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.9, ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Размер наказания в виде административного ареста Бобкову В.Ю. назначен в пределах санкций ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствия обстоятельства отягчающего ее.

Указанные им в жалобе доводы для смягчения ему наказания, не могут служить бесспорным основанием для этого, так как отсутствуют какие-либо фактические данные, подтверждающие алкогольную зависимость супруги Бобкова В.Ю. и то, что только он имеет источник дохода, а признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей, были учтены мировым судьей при определении размера наказания, так как указанные факты были признаны смягчающими ответственность обстоятельствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Бобкова В.Ю. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Восточного судебного участка города Биробиджана Максименко Т.З. от 19 марта 2012 года без изменения.

Данное решение обжалованию не подлежит.

Судья                           С.Н. Косяк