Дело № 12-201/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан 25 июня 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Касаткина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Касаткина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении № от 7 мая 2012 года, которым Касаткин Е.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО П. от 7 мая 2012 года № водитель Касаткин Е.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за то, что на перекрестке улиц <адрес> в г. Биробиджане, управляя автомобилем, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому перекрестку.

Касаткин Е.А. не согласившись с привлечением его к административной ответственности, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что с данным постановлением он не согласен, так как не нарушал правил дорожного движения. Со слов Касаткина Е.А. 7 мая 2012 года около 16 часов 30 минут он, двигаясь на личном автомобиле «…» по <адрес>в г. Биробиджане ЕАО, остановился на запрещающий сигнал светофора на перекрестке улиц <адрес>. При смене сигнала светофора с запрещающего на разрешающий, начал движение направо на <адрес>. Чуть позже с момента начала его движения по пешеходному переходу со стороны универмага начал двигаться пешеход. В связи с тем, что накануне прошли обильные дожди, на перекрестке образовалась лужа в месте, где находиться сливной колодец. Начав движение на разрешающий сигнал светофора, Касаткин, заехал на лужу, пропуская пешехода, однако пешеход, как и многие другие пешеходы, в данной ситуации начал обходить лужу не с левой стороны, а с правой, так как обойдя ее с левой стороны, он попал бы на газон, который после дождя «раскис». При обходе лужи справа пешеходу пришлось бы обходить и автомобиль Касаткина, так как передними колесами автомобиль находился в луже. Для того, чтобы освободить проезжую часть, Касаткин начал движение вперед по <адрес>. Проехав небольшое расстояние и посмотрев в зеркала заднего вида, Касаткин обратил внимание на автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маяками. Включив правый указатель поворота и приняв влево, Касаткин остановился. К нему подошел сотрудник ДПС, представился, попросил документы и сказал о том, что Касаткин нарушил правила дорожного движения, не предоставив преимущество пешеходу на перекрестке. Далее сотрудник ДПС пригласил Касаткина проехать на ближайшую дворовую территорию, чтобы освободить проезжую часть. Проследовав на дворовую территорию между домами <адрес> и располагающийся рядом КТП - 6 кВ (комплексная трансформаторная подстанция) в автомобиле ДПС в отношении Касаткина сотрудник ДПС вынес постановление № от 07.05.2012 по факту нарушения Касаткиным Е.В. ст. 12.18 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. С вынесенным постановлением Касаткин Е.В. не согласен, так как считает, что правила дорожного движения не нарушал. Касаткин Е.В. просит отменить постановление о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Касаткин Е.В. поддержал свою жалобу и пояснил, что не согласен с постановлением от 7.05.2012, обосновав ее теми же доводами и просит его отменить, а производство по делу прекратить, поскольку при движении на своем автомобиле, в районе перекрестка улиц <адрес>в г. Биробиджане, он не нарушил правил дорожного движения, действовал в интересах пешехода.

Суд, заслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности Касаткина Е.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.13.1 Правил дорожного двидения водитель, при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Из приведенных выше положений нормативных правовых актов следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к пешеходному переходу, обязан уступить дорогу, пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода.

Понятие «уступить дорогу», используемое в Правилах дорожного движения, - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

«Преимущество (приоритет)» - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Из постановления № об административном правонарушении, установлено, что 7 мая 2012 года в 16:45 часов Касаткин Е.В. управляя автомобилем «…» с государственным номером № в районе перекрестка улиц <адрес> в г. Биробиджане, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому перекрестку, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем он согласился.

Таким образом, суд считает то, что событие административного правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, имело место.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Касаткина Е.А. о том, что он не нарушал правил дорожного движения, не могут быть приняты во внимание, так как из пояснений Касаткина Е.А. следует, что он, начав движение, видел, что по пешеходному переходу начал двигаться пешеход.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина Касаткина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, полностью доказана, действия Касаткина Е.В. были правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, административное наказание назначено Касаткину Е.В. в пределах, установленных санкцией статьи и приходит к выводу, что постановление от 7 мая 2012 года в отношении Касаткина Е.В. является законным, обоснованным, и отмене не подлежит.

Руководствуясь п.14 ПДД, ст. 12.18, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ,

Р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 7 мая 2012 года, которым Касаткин Е.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей - оставить без изменения, а жалобу Касаткина Е.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд в суд Еврейской автономной области.

Судья: А.В. Миленин