Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-117 (2010)П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 3 сентября 2010 года

Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Расулова С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Расулова С.С. /Дата/ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: /Адрес/,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении /Дата/ в 16 часов Расулов С.С., управляя автомобилем «...» государственный номер /Номер/, двигаясь на прилегающей территории возле дома /Адрес/ в г. Биробиджане, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода А.М.. В результате ДТП А.М. получила телесное повреждение: ушиб мягких тканей правой голени в/3, правого коленного сустава, влекущее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

По данному факту было проведено административное расследование, по окончанию которого материалы направлены в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Расулов С.С. вину признал полностью, пояснив, что действительно /Дата/ при движении назад совершил наезд на пешехода.

Потерпевшая А.М. показала, что /Дата/ около 16 часов 00 минут являясь пешеходом, шла к своей сестре в район магазина «...» увидела, что автомобиль белого цвета, японского производства начал двигаться и разворачиваться на месте, в этот момент она почувствовала удар в правую ногу. Спустя несколько минут, придя в себя, она очнулась на земле. Водитель данного автомобиля подошел к ней и спросил, нужна ли ей медицинская помощь. Водитель данного автомобиля был примерно ростом 160-165 см, одет в темную куртку. После чего, водитель сел в свой автомобиль и уехал. Государственный номер и марку автомобиля она не запомнила. После ДТП она пошла к себе домой. Данное ДТП в ГИБДД не регистрировалось, /Дата/ она почувствовала ухудшения здоровья и обратилась в медицинское учреждение.

Свидетель И.С., показал, что /Дата/ около 16 часов 00 минут являясь пешеходам, совместно со своей сожительницей находился в районе дома /Адрес/ в г. Биробиджане у магазина «...». Он остановился прикурить сигарету, а его сожительница А.М. пошла в перед. Прикурив сигарету, он стал догонять свою сожительницу и в этот момент, он увидел, как к ним навстречу задним ходом движется автомобиль белого цвета, японского производства. После чего, данный автомобиль начал резко разворачиваться и передней частью кузова ударил его сожительницу. В результате чего, она упала на землю. Затем к ней подошел водитель и предложил ей проехать в медицинское учреждение, на что она отказалось. После ДТП он с А.М. пошел к её подруге. /Дата/ он совместно с сожительницей и нарядом ДПС прибыл на место ДТП для оформления происшествия. При замере размеров подъехал автомобиль «...» г/н /Номер/ под управлением гражданина Расулова С.С. которого, он узнал, как водителя автомобиля, который совершил ДТП /Дата/ около 16 часов 00 минут в районе дома /Адрес/ в г. Биробиджане.

Согласно заключению эксперта /Номер/, у А.М. имелось телесное повреждение: ушиб мягких тканей правой голени в/3, правого коленного сустава, влекущее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д. 7);

- Протоколом осмотра места происшествия, установлено: место совершения наезда находится на нерегулируемом участке, дорожные знаки отсутствуют. У автомобиля «...» г/н /Номер/ повреждения отсутствуют (л.д. 29-33);

- Схемой места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место удара (л.д. 38);

- Согласно протоколу осмотра транспортного средства, у автомобиля «...» г/н /Номер/ повреждения отсутствуют (л.д. 36-37);

Согласно п. 8.12. Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Расулова С.С., приходит к выводу о виновности Расулова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Расулову С.С., судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который вину в содеянном осознал, и считает возможным назначить за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т АН О В И Л:

Признать Расулова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000/тысяча/ рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет /Номер/ ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан; ИНН /Номер/; КПП /Номер/; БИК /Номер/; ОКАТО /Номер/; КОД /Номер/ УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД).

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: А.В. Миленин