Дело № 5-116/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан 01 сентября 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., с участием:
Грязнова В.В., /Дата/ года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: /Адрес/,
потерпевшей Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Дата/ в 18 часов 20 минут в районе дома /Номер/ по /Адрес/ в г. Биробиджане водитель Грязнов В.В., управляя автомобилем «...», при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу Е.Н., нарушив тем самым п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, и совершил наезд на пешехода Е.Н. В результате ДТП пешеход Е.Н. получила телесные повреждения, влекущие лёгкий вред здоровью.
Грязнов В.В. вину признал полностью, суду пояснил, что пояснить ему нечего, все изложено в материалах дела.
В судебном заседании потерпевшая Е.Н. суду пояснила, что действиями водителя Грязнова В.В. ей причинен средней тяжести вред здоровью, суду представила выписку из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного от /Дата/ и акт судебно-медицинского освидетельствования (исследования) /Номер/, согласно которому ушиб локтевого сустава с нейропатией локтевого нерва справа - влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. Также пояснила, что травму локтя она получила при ДТП, боль в локте проявилась на следующий день после произошедшего.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующему.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Виновность Грязнова В.В. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: заключением эксперта /Номер/ от /Дата/, согласно выводам которого у Е.Н. имелось: ушиб правого бедра, правой стопы, ссадины правой голени. Данные телесные повреждения влекут лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д.8); протоколом об административном правонарушении от /Дата/ (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от /Дата/ (л.д. 19-23); справкой о дорожно-транспортном происшествии от /Дата/ (л.д.14-15)); схемой места ДТП (л.д. 25); письменным объяснением Е.Н. (л.д. 16); письменным объяснением Грязнова В.В.л.д. 17).
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Грязнова В.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Доводы потерпевшей о том, что при ДТП она также получила ушиб локтевого сустава, опровергаются медицинскими документами, имеющимися в материалах дела. Так /Дата/ потерпевшая была осмотрена врачом, который в справке указал диагноз: ушиб правого бедра, правой стопы, ссадины правой голени. /Дата/, то есть после выписки потерпевшей из медицинского учреждения, травматологическим пунктом выдана выписка из медицинской карты амбулаторного больного, согласно которой Е.Н. находилась на амбулаторном лечении с /Дата/ по /Дата/ с диагнозом ушиб правого бедра, правой стопы, ссадины правой голени.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от /Дата/, /Дата/, то есть спустя 14 дней после ДТП, Е.Н. обратилась к неврологу с жалобой на чувство онемения пальцев правой руки.
В извещении о раненом в ДТП, выданном МУ «Станция скорой медицинской помощи», также отсутствуют указания на ушиб локтевого сустава.
Таким образом, суд не может сделать вывод о том, что травма в виде ушиба локтевого сустава была получена в момент ДТП, так как данные обстоятельства не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Определяя меру административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Грязнова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.В. Гавриков
Штраф подлежит перечислению: расчетный счет /Номер/ ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан, ИНН /Номер/, КПП /Номер/, БИК /Номер/, ОКАТО /Номер/, КОД /Номер/ УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД).
Административный штраф должен был уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, /Адрес/. В случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.
Согласно решению от 24 сентября 2010 года суда Еврейской автономной области резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
Постановление судьи Биробиджанского городского суда от 1 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Грязнова В.В. – изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части постановления вывод суда о невозможности получения вреда средней тяжести в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Е.Н..
В остальной части оставить постановление без изменения.
Жалобу потерпевшей Е.Н. считать удовлетворенной частично.