Нарушение ПДД, повлекшее причинение легк. вреда здоровью потерпевшего. Вступило в зак. силу 02.11.1



Дело № 5-141(2010)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан 20 октября 2010 года

Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Журова И.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Корчагина П.В., /Дата/ года рождения, уроженца /Адрес 1/, работающего ..., проживающего в /Адрес 2/, -

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Корчагин П.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

/Дата/ около 16 часов 20 минут, Корчагин П.В. управляя автомобилем «...», гос. номер /Номер/, в районе ... км. федеральной дороги Чита-Хабаровск, со скоростью, не обеспечивающей полного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, не справившись с рулевым управлением совершил съезд в придорожный кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства, вследствие чего пассажиру транспортного средства Корчагину Д.П. было причинено телесное повреждение в виде резаной раны волосистой части головы, которое влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

В судебное заседание Корчагин П.В. не прибыл, будучи надлежаще уведомленным, о дне и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также в суд поступило заявление от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В.Ч. о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что факт совершения Корчагиным П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашел свое полное подтверждение.

Из письменных объяснения Корчагина П.В. следует, что он свою вину в нарушении Правил дорожного движения и совершении им дорожно-транспортного происшествия признал полностью, и показал, что /Дата/, он на автомобиле «...» гос. номер /Номер/ со скоростью 80 км/час ехал по автодороге Чита-Хабаровск со стороны г. ... в сторону п. .... Вместе с ним в автомобиле на переднем сидении ехала жена В.Ч., а на заднем двое детей: Д.К. /Дата/ рождения и М.К. /Дата/ рождения. В районе ... км. данной автодороги в автомобиле начало запотевать ветровое стекло, в связи с чем он отвлекся, чтобы переключить положение печки, и в это время по ходу движения с правой стороны он зацепил бровку дороги, из-за чего автомобиль повело вправо, и чтобы выровнить автомобиль он вывернул рулевое колесо влево, при этом нажав на тормоза. Но, не справившись с рулевым управлением, автомобиль развернуло, вынесло на полосу встречного движения, после чего автомобиль опрокинулся в кювет. В результате ДТП у его сына Дмитрия в районе височной области слева стеклом рассекло кожу, в связи с чем он оказал сыну первую медицинскую помощь и отправил в больницу (л.д. 30).

Также вина Корчагина П.В., в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-22), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 29), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 31), из которых следует, что ДТП произошло в районе ... км. федеральной дороги Чита-Хабаровск. После ДТП автомобиль «...» гос. номер /Номер/ имеет повреждения: разбито переднее ветровое стекло, боковые передние стекла, средние боковые стекла, деформация передней части автомобиля, деформация крыши, сорваны с крепления передние фары;

- заключением судебно-медицинского эксперта /Номер/ от /Дата/, справкой МУЗ «Детская городская поликлиника № 1» г. Хабаровска, согласно которым у Д.К. имелось: резанная рана волосистой части головы, которая влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д. 6-10).

В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения «водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Корчагина П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающими ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания Корчагину П.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным Корчагина П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет /Номер/ в ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан, ИНН /Номер/, КПП /Номер/, БИК /Номер/, ОКАТО /Номер/, КОД /Номер/, получатель УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД ЕАО).

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья И.П. Журова