Дело № 5-137/2010
Дело об АП № 10708000-120/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении административного наказания
г. Биробиджан 29 октября 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Косяк С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Чжан Шэнсин (ZHANG SHENGXIHG), <дата> года рождения, проживающего в городе <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего паспорт <номер> выданный <дата>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,-
установил:
<дата> в 16 часов 06 минут на грузовой автомобильный переход пункта пропуска «...» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенном в селе ..., для процедуры таможенного оформления и таможенного контроля на въезд в Россию из КНР, прибыло транспортное средство марки «...» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя - гражданина КНР Чжан Шэнсин. В тот же день, при осмотре транспортного средства с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса, в грузовом отсеке указанного автомобиля били установлены признаки наличия товара, не указанного в сопроводительных документах, представленных таможенному органу, вследствие чего был проведен таможенный досмотр (акт досмотра <номер>), в ходе которого был обнаружен товар, не заявленный таможенному органу в установленной форме, а именно: ножи для жатки в количестве 2 штук каждый длиной 3,83 м, весом брутто 23.4 кг, весом нетто 23 кг.
На указанный товар <дата> был наложен арест, с последующим помещением его на ответственное хранение в складских помещениях СВХ ООО «...», расположенном в <адрес>.
<дата> в отношении Чжан Шэнсин вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В ходе проведения расследования была назначена и проведена товароведческая идентификационная экспертиза. Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, среднерыночная стоимость двух ножей жатки составляет 3000 рублей.
В ходе производства расследования по делу Чжан Шэнсин, опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, полностью признал и показал, что ножи для жатки, ввезенные им на таможенную территорию России, принадлежат ему и предназначались его знакомому. Международными перевозками он занимается 10 лет, ему было известно, что подобный товар, который не относится к категории для личного пользования, необходимо декларировать таможенному органу, однако надеялся, что ножи не обнаружат.
<дата> старшим уполномоченным ОАР Биробиджанской таможни И.М. был составлен протокол об административном правонарушении <номер> в отношении Чжан Шэнсин по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Чжан Шэнсин в совершенном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д. 69-74); актом таможенного осмотра (л.д. 8-10); актом таможенного досмотра (л.д. 13-14); протоколом ареста товара (л.д. 24-26); заключением эксперта (л.д. 45-47); протоколом опроса Чжан Шэнсин (л.д. 32-34), а также иными доказательствами, содержащимися в материалах настоящего дела.
Уведомление о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела было направлены по адресу, который Чжан Шэнсин указал в качестве места жительства на территории Китая, а также Генеральному консулу Китайской народной республики в городе Хабаровске. Кроме того, начальнику Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни было направлено поручение об уведомлении Чжан Шэнсин и вручении ему копии определения суда (с переводом на китайский язык) о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Согласно полученного сообщения из таможенного органа, копия определения и его перевод были вручены Чжан Шэнсин, однако последний в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств или заявлений от него не поступило.
Согласно ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом таможенного союза.
Статьей 188 ТК ТС определено, что обязанность по совершению таможенных операций для перемещения товаров под таможенную процедуру их выпуска, несет иностранное физическое лицо, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется для личного пользования, то есть предназначенных для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемых через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже либо иным способом.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу, которое производится путем заявление таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренном ТК ТС, в письменной и (или) электронной форме сведений о товарах, таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Согласно ст. 355 ТК ТС и п. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования… от <дата>, установлено, что декларированию подлежат товары для личного пользования в письменной форме перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые в адрес лица перевозчиком.
Однако Чжан Шэнсин при въезде на территорию России, имея при себе товар, подлежащий декларированию таможенному органу, несмотря на отсутствие препятствий, которые могли бы не позволить ему соблюсти надлежащим образом свои обязанности, в установленном порядке декларирование указанного товара не произвел.
Учитывая изложенное, действия Чжан Шэнсин в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в судебном заседании нашли свое подтверждение, и подлежат квалификации по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице его совершившим, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а так же то, что лицо, привлекаемое к ответственности является гражданином иного государства и места жительства на территории России не имеет, приходит к выводу о применении наказания в виде конфискации товара, явившегося непосредственным предметом административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. «1», 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Гражданина Китайской народной республики Чжан Шэнсин (ZHANGSHENGXIHG), подвергнуть административному наказанию по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации двух ножей жатки.
Конфискованный товар - два ножа жатки, обратить в доход государства.
Копию настоящего постановления направить в Биробиджанскую таможню.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский городской суд.
Судья подпись С.Н. Косяк