Дело № 5 - 174 (2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушенииг. Биробиджан 17 декабря 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,
с участием:
прокурора Биробиджанской транспортной прокуратуры Драгунова А.Г.,
рассмотрев материалы дела в отношении ООО «Компания», юридический адрес: <адрес>, ИНН <номер>, ОГРН <номер>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в ОТО и ТК № 2 Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни генеральным директором ООО «Компания» гражданином КНР, Л.Х. (L.H.) (паспорт КНР <номер> от <дата>), действующим на основании приказа ООО «Компания» от <дата> <номер> «О приеме на работу», была подана грузовая таможенная декларация <номер>, на товары, ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации по контракту <номер> от <дата>.
В результате проведенного таможенного досмотра было выявлено не соответствие между сведениями, заявленными в грузовой таможенной декларации и фактически установленными сведениями о перемещенных через таможенную границу РФ ООО «Компания» товарах, а именно, не указаны следующие товары:
- картонные коробки для упаковки гирлянд, всего 137 шт., общим весом 5 кг.
Согласно ст. 150 ТК ТС, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Статьей 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Из положений статьи 181 ТК ТС следует, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе необходимые различные сведения о товарах и в частности количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения.
В обязанности декларанта, согласно ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, входит обязанность произвести таможенное декларирование товаров; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Тем самым, ООО «Компания» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной письменной форме товаров подлежащих декларированию.
Факт совершенного ООО «Компания» правонарушения подтвержден:
- контрактом <номер> от <дата> /л.д. 32-36/;
- грузовой таможенной декларацией <номер>, /л.д.21-22/;
- актом таможенного досмотра от <дата> (л.д. 7-20);
- протоколом наложение ареста на товары от <дата> (л.д. 74-76);
- протоколом опроса Л.Х. /л.д.65-66/;
- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого стоимость недекларированного товара составляет 685 руб. (л.д. 87-90).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что наказание должно быть связано с административным штрафом без конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
В соответствии с ч.3 ст.24.7 КоАп РФ издержки по делу в виде сумм, затраченных на проведение товароведческой экспертизы в размере 1950 рублей, что подтверждается актом выполнения работ от <дата>/л.д.91/, платежным поручением <номер> от <дата>/л.д.93/ подлежит взысканию с ООО «Компания».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 685 /шестьсот восемьдесят пять/ рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения: картонные коробки для упаковки гирлянд, всего 137 шт., общим весом 5 кг., находящиеся на хранении на СВХ ООО <данные изъяты>, по вступлению постановления в законную силу и надлежащего оформления в таможенном отношении, подлежат передаче ООО «Компания»
Взыскать с ООО «Компания» процессуальные издержки по настоящему делу в сумме 1950 / тысяча девятьсот пятьдесят/ рублей, выплаченные за проведение товароведческой экспертизы.
Сумму административного штрафа подлежат перечислению: <данные изъяты> для Биробиджанской таможни от ООО «Компания».
Денежные средства, полученные в результате взыскания издержек подлежат перечислению на счета таможенного органа в Федеральном казначействе по реквизитам: <данные изъяты> по постановлению об АП от <дата>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Миленин