по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан                                                                         14 июля 2011 года

             Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ивановой Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ивановой Е.В. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 13 июня 2011 года в 4 часа 00 минут Иванова Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н. № в районе дома <адрес> в г. Биробиджане, не учла боковой интервал до стоящего пешехода и совершила наезд на гр. Р.Ч.. В результате ДТП Р.Ч., получил телесные повреждения, влекущие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

По данному факту было проведено административное расследование, по окончанию которого материалы направлены в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Иванова Е.В., суду показала, что действительно 13.06.2011 находилась в ресторане <данные изъяты>. Около 4 часов 00 минут она села в свой автомобиль <данные изъяты> г/н. № для того, чтобы поехать домой. Рядом с ней находилась её подруга Н.С.. Выезжая со стоянки, она заметила группу молодых людей и подала им звуковой сигнал, для того, чтобы они разошлись. После того, как они разошлись, она продолжила движение в сторону проезжей части <адрес>. О том, что она совершила наезд на пешехода, она узнала от своей подруги Н.С., после чего, прибыла в ГИБДД для составления материалов.

        Потерпевший Р.Ч., чьи показания были оглашены, показал, что 13.06.2011 находилась в ресторане <данные изъяты>. Около 4 часов 00 минут ресторан стал закрываться. Выйдя с ресторана, он увидел друга, подойдя к нему, начал с ним разговаривать. Вдруг неожиданно он почувствовал удар в спину, его подхватил друг и стал оттаскивать в сторону от автомобиля, в этот момент автомобиль проехал по его правой ноге. После чего, автомобиль белого цвета уехал в центр города, номера автомобиля он не разглядел, но при этом заметил, что за рулем находилась девушка.

Свидетель Н.С., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что 13.06.2011 она со своей подругой Ивановой Е.В. находилась в ресторане <данные изъяты>. Около 4 часов 00 минут они решили ехать домой на автомобиле Ивановой Е.В. При выезде со стоянки они увидели группу людей, Иванова Е.В. подала им звуковой сигнал, люди разошлись в сторону, и они продолжили движение. О том, что Иванова Е.В. совершила наезд на пешехода, она узнала по телефону от майора П.. После чего, они отправились в ГИБДД.

Кроме этого вина Ивановой Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта №, согласно которого у Р.Ч. имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли образоваться в срок, указанный в определении, и влекут средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой деформаций автомобиль не имеет;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место наезда;

- протоколом №, согласно которого Иванова Е.В. нарушила требования 9.10 ПДД - не учла боковой интервал до стоящего пешехода и совершила на него наезд.

Оценивая по делу все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ивановой Е.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в суде.

Так, согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данной же ситуации водитель Иванова Е.В., управляя автомобилем, не учла боковой интервал до стоящего пешехода и совершила на него наезд, в результате чего пешеходу Р.Ч. были причинены телесные повреждения.

Действия Ивановой Е.В. подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

          Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказания Ивановой Е.В., судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, которая вину в содеянном осознала, и считает возможным назначить за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

           На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т АН О В И Л:

Признать Иванову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей.

           Штраф подлежит перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья:                                                                                                 А.В. Миленин