Дело № 5-37/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан                                                                                                   29 июля 2011 г.

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Безотеческих В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Луполянского В.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Луполянского В.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

29.06.2011 в 14 часов Луполянский В.С. в торговой точке <данные изъяты>, принадлежащей ИП Луполянскому В.С., расположенной в магазине <адрес>, осуществил реализацию одного DVD-диска с записью фильма <данные изъяты> производства РФ по цене 200 рублей, не соответствующий требованиям легитимно изготовленной продукции, что является признаком контрафактности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Луполянский В.С. факт совершения административного правонарушения признал, пояснив, что не знал, какие должны быть данные на диске, так как работать стал недавно. С реализации данный диск убрал.

           Факт совершенного Луполянским В.С. административного правонарушения подтвержден:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.07.2011 (л.д. 1);

- заключением эксперта № от 06.07.2011 (л.д. 4), согласно которому DVD-диск, изъятый 29.06.2011 на торговой точке ИП Луполянского В.С., расположенной в <адрес>, не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной видеопродукции;

- протоколом изъятия (л.д. 8), согласно которому изъят один DVD-диск в присутствии двух понятых;

- объяснениями И.Щ., Г.С. (л.д. 9, 10)

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельством о постановке на учет физического лица (л.д. 12, 13), согласно которых Луполянский В.С. является индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 1225 ГК РФ произведения науки, литературы и искусства являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Исходя из положений п. 90 постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» установлены особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, согласно которым продавец обязан предоставить покупателю информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличия которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным. В данную информацию входит в частности и сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение.

Согласно указанному выше заключению эксперта № от 06.07.2011 признаками несоответствия требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, относящимися к DVD-диску с записью фильма <данные изъяты>, изъятому у Луполянского В.С., являются: А - на вкладыше не указан правообладатель; Б - на вкладыше отсутствуют знаки охраны авторских и смежных прав; В - низкое качество полиграфического изображения на вкладыше и на нерабочей поверхности диска; Г- отсутствие в центральном участке диска IFRI-кода; Д - отсутствие на внутреннем кольце диска фактических сведений о производителе диска, то есть, нет наименования лицензиата и номера лицензии либо эти сведения нанесены нерельефным способом; Е - запись на диске 2-х и более фильмов; Ж - иные признаки: запись программ на двух сторонах диска, использование диска однократной записи DVD-R, вкладыш и нерабочая поверхность диска выполнены на знакопечатающем устройстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК.

Суд квалифицирует действия Луполянского В.С. по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.11, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Луполянского В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией DVD-диска с записью фильма <данные изъяты>.