по делу об административном правонарушении

04 августа 2011 г. г. Биробиджан                                                                             

     Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фараджова Г.А.,

рассмотрев материалы дела в отношении -

индивидуального предпринимателя Фараджова Г.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, (ИНН №, ОГРН №), -

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

29 июня 2011 года в 10 часов 25 минут на торговой точке, расположенной в магазине <данные изъяты>, по <адрес> в г. Биробиджане, был выявлен факт реализации индивидуальным предпринимателем Фараджовым Г.А. одного контрафактного DVD диска, с записью мультфильмов <данные изъяты>.

В тот же день было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а обнаруженный диск изъят.

В ходе производства по делу об административном правонарушении была назначена и проведена технико-криминалистическая экспертиза. Из заключения эксперта № от 06.07.2011 следует, что изъятый в ИП Фараджов Г.А. диск, не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной видеопродукции, поскольку на вкладыше не указан правообладатель, на вкладыше отсутствуют знаки охраны авторских и смежных прав, низкое качество полиграфического изображения на вкладыше и на не рабочей поверхности диска, на центральном участке диска отсутствует IFPI-код, на внутреннем кольце диска отсутствуют сведения о производителе диска, то есть, нет наименования лицензиата и номера лицензии (л.д. 4-5).

Эти обстоятельства позволили сделать вывод о том, что DVD-диск не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной видео-продукции и 07 июля 2011 года инспектором ОБППРИАЗ МОВД «Биробиджанский» Н.И. был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении индивидуального предпринимателя Фараджова Г.А., по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и материалы дела переданы на рассмотрение в Биробиджанский районный суд ЕАО.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фараджов Г.А., вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что продажей аудио-видео продукции в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в г. Биробиджане, они стали заниматься совсем недавно. За несколько дней, до проверки магазина сотрудником милиции, они завезли партию DVD - дисков из г. Хабаровска, среди которых один диск оказался нелицензионным, о чем им не было известно. Вообще всеми вопросами торговли в данном магазине занимается его супруга - С.Ф., которая постоянно проживает в г. Биробиджане. Она принимает товар, выставляет его на продажу и несет за товар ответственность, согласно заключенному с ней договору, который он представил в суд. С.Ф. приняла и данный товар DVD-диски, и не знала, что один диск, а именно, <данные изъяты> не соответствует требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции. Поэтому он просит дело в отношении него прекратить.

Из приобщенного к материалам дела трудового договора от 01.01.2011, заключенного ИП Фараджов Г.А. с продавцом С.Ф., следует, что продавец осуществляет прием товара и его реализацию населению.

Свидетель С.Ф. суду пояснила, что в конце декабря 2010 г. ее муж, индивидуальный предприниматель Фараджов Г.А. открыл торговую точку в г. Биробиджане - магазин № по <адрес>. В магазине постоянно работает она, и продавец Л.А. Муж приезжает в г. Биробиджан не каждый день, так как у него <данные изъяты>, поэтому весь товар в магазин заказывает она, и принимает его тоже сама. В магазине продаются парфюмерия, игрушки, детские книги, бытовая химия. В середине июня 2011 года они решили попробовать еще завести в магазин на продажу DVD -продукцию. Ранее продажей дисков они не занимались. Она заказала в г. Хабаровске, на базе диски, которые им доставили в магазин, примерно 25-26 июня. Она приняла товар, пересмотрела все диски, которые ей доставили в коробках. Диски все были разные. С фильмами было 250 шт. DVD- дисков и 200 шт. DVD- дисков с играми. Она была уверена, что все диски лицензионные, иначе не выставила бы их на продажу в магазине. Внешне все диски выглядели нормально, по своему оформлению. Копию фактуры от 21.06.2011, по которой она получила данный товар, она представила суду. Дня через три, после выставления на продажу данных дисков, в магазин пришел сотрудник милиции, который пересмотрел все DVD - диски, и сказал, что один диск - <данные изъяты>, якобы является нелицензионным, поэтому он его забирает на экспертизу. На ее вопрос, что на данном диске не так, сотрудник милиции ей пояснил, что нет номера прокатного удостоверения, поэтому диск является контрафактным. Она - С.Ф. этого не знала. К моменту, когда была проверка в магазине, практически все диски были в наличии, из тех, что она получила, поскольку данная продукция продается не очень хорошо, и ее мало кто покупает.

Из приобщенной к материалам дела фактуры № от 21.06.2011 следует, что от ЗАО <данные изъяты> было получено продукции: DVD-FILM в количестве 250 шт., DVD- GAME в количестве 200 штук.

Свидетель Л.А. суду пояснила, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя Фараджова Г.А. с 30.12.2010. Вместе с ней, в магазине работает С.Ф., которая за три дня до проверки магазина приняла товар - DVD диски, с играми и фильмами. Дисков было много, точное количество она не знает, примерно штук по 200. Принимала данный товар С.Ф. одна, без нее. Диски сразу выставили на продажу, в специальную витрину-стеллаж. Ранее они данным товаром не торговали, и диски на продажу завезли впервые. 28.06.2011 к ним в магазин зашел мужчина, который сначала просто просмотрел диски на витрине и ушел. Они его приняли за покупателя. На следующий день, 29.06.2011 этот мужчина вновь пришел в магазин и уже стал интересоваться, кто владелец торговой точки. Затем мужчина вновь пересмотрел диски и сказал, что один диск - <данные изъяты> он забирает на экспертизу, так как диск не лицензионный. Также он сказал, что владелец магазина должен к нему подойти в милицию. Мужчина составил акт изъятия диска, который она подписала вместе с другой женщиной- понятой, которую пригласили из соседнего, овощного магазина. Когда диск изымали, то С.Ф. попросила мужчину ей сказать, что в диске не так, почему он его забирает, поскольку она ими торгует и что в нем незаконное, она не знает. Мужчина что-то ей объяснил, но сказал, что вести разговор по дискам будет с хозяином торговой точки. На момент проверки практически все диски, что были завезены в магазин, еще не были проданы. За три дня они успели продать не больше 20 дисков.

Из протокола осмотра торговой точки, в магазине <данные изъяты>, по <адрес> ИП «Фараджов Г.А.», составленного сотрудником ОБППРИАЗ МОВД Н.И. Н.И., с участием понятых Л.А., В.У. 29.06.2011 в 10.15, в присутствии продавца магазина С.Ф. следует, что в магазине на реализации находятся DVD диски в ассортименте, с записью видеофильмов, мультфильмами, видеоиграми, а также канцелярские товары, бытовая химия. В ходе осмотра выявлен один DVD диск с записью мультфильмов <данные изъяты>, на котором отсутствуют данные номера прокатного удостоверения. Данный диск упакован в пакет и опечатан (л.д. 8).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29.06.2011, изъят DVD диск с мультфильмами <данные изъяты> (опись мультфильмов прилагается) на котором отсутствуют данные номера прокатного удостоверения (л.д. 9-10).

Согласно заключению эксперта № от 06.06.2011, изъятый 29.06.2011 на торговой точке ИП Фараджов Г.А. по <адрес> в г. Биробиджане диск не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной видеопродукции (л.д. 4-5).

Таким образом, судом установлено, что изъятый 29.06.2011 в магазине <данные изъяты> выставленный на реализацию ИП Фараджова Г.А., один DVD диск с мультфильмами <данные изъяты> является контрафактным.

Статьей 7.12 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение авторских прав, то есть продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторских и смежных правах.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется в форме умысла. Однако, судом установлено, что у индивидуального предпринимателя Фараджова Г.А. не было умысла на реализацию контрафактного диска. Продавец магазина - С.Ф., принимая большую партию различных DVD дисков (видеофильмов, игр, мультфильмов) в количестве 450 штук, просмотрев весь товар при его получении, и выставляя диски на продажу, была уверена, что все DVD-диски являются лицензионные и соответствуют требованиям, предъявляемым к данной продукции. При проверке всей партии дисков, выставленных на реализацию в магазине, только один диск имел признаки контрафактности, которые не смогла выявить С.Ф. при приеме товара, в силу большого количества принимаемых дисков и своей неосведомленности в этом. То есть, ее действия не являются умышленными.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, устанавливающей презумпцию невиновности, все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности вины индивидуального предпринимателя Фараджова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку не установлен умысел в его действиях, по реализации 29.06.2011 в торговой точке, магазин <данные изъяты>, заведомо для него контрафактного одного диска. Поэтому в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Вместе с тем, диск, изъятый 29.06.2011 в магазине <данные изъяты>, ИП Фараджов Г.А., подлежит уничтожению в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, в связи с тем, что по заключению эксперта он является контрафактным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п. 2, ст. 29.9 ч.1 п. 2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Фараджова Г.А., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Контрафактный DVD диск - <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья                                                                                                         И.П. Журова