Дело № 5 -62/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан                                                                «05» сентября 2011 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гейко А.Н.,

его представителя - адвоката Неугодова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Е.Б. и ее представителя по доверенности С.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Гейко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

26.07.2011 в 16 часов 00 минут Гейко А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным номером № в г. Биробиджане в районе <адрес>, при движении задним ходом по тротуару, не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Е.Б., которой были причинены ушибы мягких тканей и кровоподтеки левого предплечья, правого коленного сустава, правой ягодицы, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

26.07.2011 по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

10.08.2011 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по ЕАО С.Т. был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гейко А.Н. и дело направлено в Биробиджанский районный суд для принятия решения.

В судебном заседании Гейко А.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно 26.07.2011 в 16 час. он подъехал к магазину по тротуару в районе <адрес>, разгрузил товар и сдавая задним ходом вдоль дома, посмотрев в оба зеркала никого не увидел и начал движение. При движении задним ходом он все время смотрел в левое зеркало заднего вида, но на мгновение отвлекся на правое зеркало правого вида, а затем в левое зеркало увидел, что на тротуаре на коленках сидит женщина. Он сразу же остановился, вышел из машины, подошел к женщине и спросил про ее самочувствие, на что от нее в его адрес последовал ответ нецензурной бранью. После чего он еще постоял минут 5, сел в машину и уехал.

Потерпевшая Е.Б. показала, что 26.07.2011 примерно в 16 часов она стояла на тротуаре на автобусной остановке <адрес> в районе <адрес>, ждала автобус. Неожиданно она почувствовала удар в спину и нижние конечности и упала на тротуар. После удара она увидела, что на нее наехал грузовой автомобиль с будкой. Водитель данного автомобиля вышел, посмотрел на нее, не оказал ей помощи, не вызвал «скорую помощь», сел в свой автомобиль и уехал.

Свидетель С.Б. суду показал, что 26.07.2011 ему позвонила жена и сообщила, что ее сбила машина. Он приехал в район <данные изъяты>, жена была заплакана, он сразу же вызвал «Скорую помощь».

Свидетель Т.Т. суду показала, что 30.08.3011 они с
Гейко А.Н. подали заявление в загс и в октябре у них будет свадьба.

Виновность Гейко А.Н. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-11);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14-15);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 18);

- протоколом об административном правонарушении № (л.д. 19);

       - заключением эксперта № (л.д. 21), согласно которому, у Е.Б. имелось: ушибы мягких тканей и кровоподтеки левого предплечья, правого коленного сустава, правой ягодицы, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

      Оценивая по делу все доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гейко А.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в суде.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо привлекается к административной ответственности в случае нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия Гейко А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Гейко А.Н. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, что Гейко А.Н. после совершения правонарушения не принял никаких мер к помощи потерпевшей, не вызвал «Скорую помощь», и скрылся с места происшествия, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12 КоАП РФ личность виновного, который по месту работы характеризуется положительно и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гейко А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.