П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2011 г.                                                                                                 г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Нижегородова Т.М.,

с участием законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Мажак Р.Н.,

а также представителя Биробиджанской таможни - ст. уполномоченного отдела административных расследований Матушевского И.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тугур-Рыба», имеющее юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

08 сентября 2011 года в 16 часов 17 минут в ОТО и ТК № 2 Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, декларантом ООО «Тугур-Рыба» Мажак Р.Н., действующим на основании доверенности б/н от 01.09.2011, была подана декларация на товары № (далее ДТ), вывозимые с таможенной территории Таможенного союза по внешнеэкономическому договору купли-продажи № от 07.09.2011 в адрес ООО Международной торговой компании «Новый Дальний Восток», в результате таможенного досмотра которого были обнаружены товары, а именно:

лосось свежий непотрошеный охлажденный необезглавленный (oncorhynchusketa), весом 52 кг, сведения о которых таможенному органу в установленной письменной форме не заявлялись.

Тем самым ООО «Тугур-Рыба», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Биробиджанской таможни Матушевский И.В., подтвердив нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что декларант ООО «Тугур-Рыба» имел возможность взвесить свой товар, отправляемый в КНР, но не сделал этого.

В судебном заседании законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мажак Р.Н. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, декларацию заполняла на основании имеющихся у неё документов, товар перед погрузкой взвешивался в ящиках. Вес ящиков видимо разный, поэтому возможно получился перевес в 52 кг. На возвращении рыбы не настаивает.

Факт совершенного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- декларацией на товары, из которой следует, что отправителем ООО «Тугур-Рыба» подана декларация на товар, а именно лосось свежий непотрошеный охлажденный необезглавленный общим весом 11 400 кг, весом брутто 13 000 кг, которой подтвержден факт недекларирования товара, обнаруженного при таможенном досмотре (л.д. 10).

- из акта таможенного досмотра № от 09.09.2011 следует, что в ходе досмотра груза, отправленного отправителем ООО «Тугур-Рыба» из РФ в адрес ООО «Международная ТК Новый Дальний Восток» был обнаружен товар, перечисленный в установочной части постановления, сведения о котором в установленной письменной форме не сообщались в поданных ООО «Тугур-Рыба» ДТ (л.д. 11-13).

- свидетельством о государственной регистрации и Уставом ООО «Тугур-Рыба», подтверждается, что данная организация является российским юридическим лицом (л.д. 72, 50-68).

- согласно заключению эксперта № от 10.10.2011 среднестатистическая рыночная стоимость рыбы семейства лососевых (кета), неразделанная в целом виде охлажденная, в количестве 52 кг составляет 5 200 (пять тысяч двести) рублей (л.д. 107-110).

Согласно ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС).

Статьей 188 ТК ТС определено, что обязанность по совершению таможенных операций для перемещения товаров под таможенную процедуру их выпуска, несет российское лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу, которое производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренном ТК ТС, в письменной и (или) электронной форме сведений о товарах, таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Под недекларированием товаров и (или) транспортных средств понимаются действия лица, фактически не выполняющего требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть, не заявляется часть однородного товара, либо при декларировании данной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре, или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации.           

В силу ст. 2.1 ч. 2 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, судом установлено, что факт недекларирования указанных товаров соответствующим образом ООО «Тугур-Рыба» при указанных обстоятельствах имел место. При этом никаких препятствий, выходящих за пределы воли и не позволивших ООО «Тугур-Рыба», в том числе доверенным лицом Мажак Р.Н. соблюсти надлежащим образом, предусмотренные таможенным законодательством обязанности, не было.

С учетом изложенного действия ООО «Тугур-Рыба» подлежат квалификации по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства его совершения и считает возможным о применении наказания в виде административного штрафа без конфискации части товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки в виде суммы, израсходованной на оплату произведенной экспертизы в сумме 1 300 рублей 00 копеек по делу об административном правонарушении, совершенном ООО «Тугур-Рыба», отнести на счет указанного юридического лица.

Предметы административного правонарушения, а именно: лосось свежий непотрошеный охлажденный необезглавленный (oncorhynchusketa), весом 52 кг, подлежит возвращению ООО «Тугур-Рыба».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.10, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Тугур-Рыба»совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей 00 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

По вступлению постановления в законную силу изъятый товар в виде: лосось свежий непотрошеный охлажденный необезглавленный (oncorhynchusketa), весом 52 кг, вернуть ООО «Тугур-Рыба», в порядке и на условиях, определенных Таможенным кодексом Таможенного союза.

Издержки в виде суммы, израсходованной на оплату произведенной экспертизы в сумме 1 300 рублей 00 копеек по делу об административном правонарушении, взыскать с ООО «Тугур-Рыба».

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.

Административный штраф подлежит перечислению:

Управление федерального казначейства по городу Москве (ФТС России), Банк получателя: <данные изъяты>, назначение платежа: штраф по постановлению об административном правонарушении № и дата его вынесения для Биробиджанской таможни, Ф.И.О. или наименование организации.

Судья                                                                                                           Т.М. Нижегородова

Административный штраф должен был уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.