Дело № 5 - 40/2012 в отношении Алиева Ч.Н. оглы (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего)



Дело № 5-40/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Биробиджан                                                                                           20 апреля 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алиева Ч.Н. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, имеющего паспорт выданный 22.09.2011, проживающего в городе Биробиджане по <адрес>, -

у с т а н о в и л :

15 января 2012 года около 10 часов 20 минут, Алиев Ч.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком на участке местности в районе дома <адрес> в городе Биробиджане со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением при заносе автомобиля, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком под управлением Т., вследствие чего, последний получил телесные повреждения, влекущие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

15 января 2012 года по указанному факту дорожно-транспортного происшествия было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5). По результатом проведенного расследования, 03 апреля 2012 года в отношении Алиева Ч.Н. был составлен протокол об административном правонарушении (регистрационный ) по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 35).

Определением от 06 апреля 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Алиева Ч.Н. передано в Биробиджанский районный суд ЕАО для рассмотрения (л.д. 1).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Алиев Ч.Н., а также потерпевший Т., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, не прибыли, причину неявки, а также намерение участвовать при рассмотрении дела суду не сообщили.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.35) Алиев Ч.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал, выразив свое несогласие с указанным протоколом.

Не смотря на непризнание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Алиева Ч.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо привлекается к административной ответственности в случае нарушения им Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Алиев Ч.Н., будучи опрошенным в ходе производства по делу об административном правонарушении в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что ехал на автомобиле марки <данные изъяты> по старому мосту со стороны <адрес> в городе Биробиджане со скоростью 30-40 км/ч, в момент съезда с моста автомобиль подпрыгнул, и его резко стало заносить влево на встречную полосу движения, попытка выровнять автомобиль и увести со встречной полосы не удалась, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Т. (л.д.4).

Из показаний свидетеля А., опрошенного при производстве расследования по делу (л.д. 6), следует, что он дал пояснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, аналогичные показаниям Алиева Ч.Н.

Из показаний потерпевшего Т., данных им при осуществлении производства по делу (л.д. 5), установлено, что в тот день он ехал на своем автомобиле <данные изъяты> с регистрационным знаком в сторону старого моста <адрес> со скоростью примерно 45 км/ч, в это время навстречу двигался автомобиль <данные изъяты> со скоростью примерно 60 км/ч, и когда между автомобилями оставалось расстояние около 30-40 м, двигавшийся навстречу автомобиль начало заносить и понесло на его сторону. Чтобы избежать столкновения, он стал тормозить и прижиматься вправо, но столкновения избежать не удалось.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 19.03.2012, у Т. имелись: ушиб грудной клетки, ушиб правого коленного сустава, ссадины, легкая ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, что влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д. 33).

Кроме того, вина Алиева Ч.Н. подтверждается и другими доказательствами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении: протоколами осмотра транспортного средства (л.д. 7, 8); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9-10); протоколом осмотра места происшествия, схемой, фото-таблицами к нему (л.д.12 -13, 14, 19-24); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15); извещением из травматологического пункта ОГБУЗ «Областная больница» о пострадавшем в ДТП и наличии телесных повреждений у Т. (л.д. 34); заключением эксперта от 19.03.2012 о телесных повреждениях у Алиева Ч.Н. (л.д. 38); извещением из приемного отделения ОГБУЗ «Областная больница» о раненом в ДТП и наличии телесных повреждений у Алиева Ч.Н. (л.д. 40).

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет придти к выводу, что водитель Алиев Ч.Н., управляя автомобилем со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не принял во внимание дорожные условия, в результате чего автомобиль под его управлением занесло и произошло столкновение с автомобилем под управлением водителя Т., получившего телесные повреждения, влекущие легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства позволяют придти к выводу о виновности Алиев Ч.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя административное наказание, необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих его. При этом, разрешая вопрос о виде наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, которое произошло по неосторожности, а самим Алиевым были предприняты меры к его предотвращению с целью избежать наступления тяжких последствий, прихожу к выводу, что оно должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Подвергнуть Алиева Ч.Н. оглы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

По вступлению постановления в законную силу, изъятое у Алиева Ч.Н. оглы водительское удостоверение на право управления транспортным средством, возвратить ему же.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет ГРКЦ     ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан, ИНН , КПП , БИК , Код ОКАТО , КОД , УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД).

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья      подпись                  С.Н. Косяк

Копия верна                                  

Судья                         С.Н. Косяк