Дело № 5-70 (2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 27 июня 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Феглер А.А.,

потерпевшей Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Феглер А.А., 06.04.1961 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Феглер А.А., 31.03.2012 в 13 часов 10 минут, на автодороге Чита-Хабаровск в районе … км., управляя автомобилем «…», гос.номер №, со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил опрокидывание на проезжей части дороги. В результате ДТП пассажир Б. получил телесные повреждения: легкая открытая ЧМТ, УГМ легкой степени, ушибленная рана теменной области, ушиб грудной клетки, влекущие легкий вред здоровью; пассажир Б. получила телесные повреждения: множественные рваные раны правой кисти, открытый вывих ногтевой фаланги 3 пальца, влекущие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту было проведено административное расследование, по окончанию которого материалы направлены в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Феглер А.А., вину признал полностью, пояснил что, 31.03.2012 примерно в 13 часов 10 минут он, двигался на автомобиле «…», №, со стороны г. Биробиджана в сторону с. Раздольное, по автодороге Чита-Хабаровск, со скоростью около 80 км./час по крайней правой полосе. В автомобиле находились три пассажира Б., Н., Ф. В районе … км. автодороги Чита-Хабаровск его автомобиль правыми колесами съехал на обочину, после чего, Феглер потерял управление и его автомобиль перевернулся на проезжей части и остановился на обочине.

Потерпевший Б. будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Из оглашенного в судебном заседании объяснения Б. следует, что 31.03.2012 в 13.00 часов он с супругой поехали на автомобиле «…», гос.номер №, в с. Раздольное. С какой скоростью двигались Б. не помнит, он находился на заднем сидении автомобиля. Их стало резко крутить по дороге из стороны в сторону, после чего автомобиль на котором они ехали скинуло в кювет, и они перевернулись. Через некоторое время его с супругой доставили в больницу.

Потерпевшая Н. в судебном заседании дала объяснение, аналогичное объяснению супруга Б.

Согласно заключению эксперта № от 23.05.2012 у Б. имелись телесные повреждения в виде автотравмы, легкой ОЧМТ, сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, ушиба грудной клетки справа, которые влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д. 30-31).

Согласно заключению эксперта № от 11.05.2012 у Н. имелись телесные повреждения в виде автотравмы, множественных рваных ран правой кисти, открытого вывиха ногтевой фаланги 3-го пальца, ушиба, осаднения мягких тканей височной области справа, травматический шок. Множественные рваные раны правой кисти, открытый вывих ногтевой фаланги 3-го пальца в своей совокупности влекут средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. Ушиб, осаднение мягких тканей височной области справа по степени тяжести не влекут вреда здоровью, так как не вызвали его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности (л.д. 34-35).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, установлено: место совершения ДТП находится на … км. автодороги «Чита - Хабаровск». Водителем автомобиля является Феглер А.А., потерпевшими Б., Н. На автомобиле имелись повреждения в виде деформации кузова, 5 дверей, капота, 4 дисков колеса, крыши; разбиты стекла с правой стороны, лобовое стекло, стекло задней двери, зеркала заднего вида, левый передний габарит, крепление левой передней фары (л.д. 4-8).

- Схемой места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место опрокидывания автомобиля (л.д. 16);

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Феглер А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который вину в содеянном осознал, и считает возможным назначить за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т АН О В И Л:

Признать Феглер А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан; ИНН №; КПП №; БИК №; ОКАТО №; КОД № УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД).

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: А.В. Миленин