по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан                                                                            18 июля 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,

с участием:

переводчика ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей высшее образование, проживающей в <адрес>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Ван Сунлин (WANGSONGLING), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: КНР, <адрес>, <адрес>,

установил:

       15 мая 2012 года в 16 часов 30 минут местного времени в зале таможенного оформления физических лиц пункта пропуска "Амурзет" Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления в отношении физических лиц и их багажа, прибывших из КНР в результате использования рентген - аппарата <данные изъяты> в сопровождаемом багаже гражданина КНР Ван Сунлин (WANGSONGLING) главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни ФИО5 (далее по тексту - ГГТИ ОТО и ТК № Амурзетского т/п ФИО5) были выявлены товары, предположительно ограниченные к перемещению через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами, а именно алкогольная продукция в большом объеме.

       После чего, ГГТИ ОТО и ТК № Амурзетского т/п ФИО5, на имя временно исполняющего обязанности начальника Амурзетского т/п ФИО6 была подготовлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении профиля риска». Согласно резолюции временно исполняющего обязанности начальника Амурзетского т/п ФИО6, отраженной на вышеуказанной докладной записке, провести таможенный досмотр было поручено ГГТИ ОТО и ТК № Амурзетского т/п ФИО5.

       В тот день, с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в пассажирском зале пункта пропуска "Амурзет" Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни ГГТИ ОТО и ТК № Амурзетского т/п ФИО5 в присутствии гражданина КНР Ван Сунлин (WANGSONGLING) был проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданину КНР Ван Сунлин (WANGSONGLING).

      В результате проведенного таможенного досмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданину КНР Ван Сунлин (WANGSONGLING) в нем, была обнаружена полиэтиленовая разноцветная тара с нанесенными рисунками и иероглифами, каждая объемом 0,609 л., в общем количестве 24 штуки. Общий объемом алкогольной продукции составил 14,616 л.

         Результаты таможенного досмотра были отражены в акте таможенного досмотра №

         Для точного установления предмета административного правонарушения и его оценки, в отношении изъятой алкогольной продукции (водки, в объеме 14,616 литров), ГГТИ ОТО и ТК № Амурзетского т/п ФИО5 было принято решение о проведении товароведческой, идентификационной экспертизы, производство которой было поручено экспертам <данные изъяты> (<адрес>), о чем 15 мая 2012 года было вынесено определение, с которым также под роспись был ознакомлен гражданин КНР Ван Сунлин (WANGSONGLING).

           Согласно заключения экспертов № от 01.06.2012, представленный на исследование товар является крепким алкогольным напитком с содержанием этилового спирта (34 ± 0,3) %, что не соответствует нормам ГОСТ Р 52472-2005 «Водки и водки особые. Правила приемки и методы анализа».

           Представленный на исследование товар рыночной стоимости не имеет по причине того, что данная алкогольная продукция не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 и ГОСТ Р 51355-99 по предельному содержанию сивушных масел, сложных эфиров и этилового спирта, у которой отсутствуют разрешительные документы на использование представленной упаковки из полимерного материала в качестве потребительской тары для спиртосодержащих жидкостей (ГОСТ 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»), реализации через торговую сеть не подлежит.

                   15 мая 2012 года должностным лицом ОСТП Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни в отношении гражданина КНР Ван Сунлин (WANGSONGLING) по факту недекларирования по установленной форме товаров подлежащих декларированию было возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

В ходе производства по делу, 15 мая 2012 годатовары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, с последующей передачей на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств по адресу: ЕАО, <адрес>, ЗА.

                15 июня 2012 года старшим уполномоченным отделения административных расследований Биробиджанской таможни ФИО7был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Ван Сунлин (WANGSONGLING) по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Ван Сунлин (WANGSONGLING) будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела об административном правонарушении, не явился.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

              Опрошенный в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданин КНР Ван Сунлин (WANGSONGLING) объяснил, что 15.05.2012 им перед убытием в РФ на территории КНР была приобретена водка в количестве 24 пакета, объемом 0,609 л. каждый пакет, в сумме 600 рублей за 24 пакета. В тот же день данные товары перемещались им в Российскую Федерацию. При прохождении таможенного контроля данные товары были обнаружены инспектором таможни. О необходимости таможенного декларирования данного товара, а также о том, что в отношении алкогольной продукции в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза установлены количественные ограничения ему известно не было.

              Виновность Ван Сунлин (WANGSONGLING) в совершенном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

актом таможенного досмотра №

протоколом изъятия товаров от 15.05.2012 (л.д.6-11);

протоколом опроса гр. КНР Ван Сунлин (WANGSONGLING) (л.д.18-20);

заключением эксперта № от 01.06.2012 (л.д.43-47);

а также иными доказательствами, содержащимися в материалах настоящего дела.

       В соответствии со ст.14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.

Согласно ст.16 Таможенного кодекса РФ определено, что обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров несет российское лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой.

Статьей 123 Таможенного кодекса РФ определено, что декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. При декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения.

Учитывая изложенное, действия Ван Сунлин (WANGSONGLING) выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в судебном заседании нашли свое подтверждение, и подлежат квалификации по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ван Сунлин (WANGSONGLING) - суд не установил.

         При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и считает возможным применение конфискации предмета правонарушения в качестве основного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. «1», 29.10, 3.3 ч.2 КоАП РФ,

постановил:

Подвергнуть Ван Сунлин (WANGSONGLING) административному наказанию, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения, подвергнутых аресту.

Конфискованные предметы, явившиеся предметом административного правонарушения, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.

Судья:                                                            Веселова Л.В.