Постановление от 14.02.2011 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными)



Дело № 5-14/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 14 февраля 2011 года

Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Михалёв В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сошенко Д.Н.,

старшего инспектора ОБППРИАЗ МОВД «Биробиджанский» Н.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сошенко Д.Н. <дата> года рождения, уроженца в <адрес 1>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес 2>, индивидуального предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2011 года в 15 часов 30 минут на торговой точке индивидуального предпринимателя Сошенко Д.Н., расположенной в здании <данные изъяты> по <адрес 3> в г. Биробиджане ЕАО, осуществлялась реализация путем выставления в витрине без ценника DVD-диска с признаками контрафактности, а именно: отсутствуют номер прокатного удостоверения, ограничения по возрасту и продолжительность по времени фильмов. Тем самым Сошенко Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сошенко Д.Н. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что этот DVD-диск им на продажу не выставлялся. Продавцом на данной торговой точке по договору работает его жена, она могла принести на торговую точку диск. Более того, во время проверки на данной торговой точке находилась их знакомая Ю.М., которая продавцом не является, а просто подменила жену на время отсутствия. Возможно, именно Ю.М. выставила в витрину данный контрафактный DVD-диск.

Старший инспектор ОБППРИАЗ МОВД «Биробиджанский» Н.И. пояснил, что, отрабатывая заявление Д.О., он прибыл на торговую точку ИП Сошенко, расположенную на <адрес 3>. В ходе осмотра на витрине данной торговой точки был обнаружен DVD-диск с признаками контрафактности. По поводу данного DVD-диска присутствовавшая на торговой точке девушка пояснила, что не является продавцом данной точки. Торговать на данной торговой точке ее попросил индивидуальный предприниматель, и данный DVD-диск принадлежит не ей, а руководителю.

Из объяснения свидетеля Е.Ч. следует, что 14.01.2011 г. при проведении проверки торговой точки в здании <данные изъяты> по <адрес 3>, принадлежащей ИП Сошенко Д.Н. в ее присутствии был установлен находившийся на реализации DVD-диск с признаками контрафактности.

Свидетель Ю.М. пояснила, что диск, который впоследствии был изъят, принесла жена Сошенко для личного просмотра, а не для продажи. Диск на витрину поставила она по ошибке вместо проданного диска.

Из объяснения Ю.М. следует, что 14.01.2011 г. она по просьбе ИП Сошенко осуществляла реализацию DVD-дисков с фильмами и МР-3 музыкальных дисков. В трудовых отношениях с ИП Сошенко она не состоит. В этот день сотрудником милиции была проведена проверка данной торговой точки, в ходе которой было выявлено, что на витрине находился DVD-диск с признаками контрафактности. Данный DVD-диск был изъят. Ю.М. не поясняла, что диск на витрину поставила именно она.

Факт совершенного Сошенко Д.Н. административного правонарушения подтвержден исследованными материалами:

- заявлением Д.О. на имя начальника МОВД «Биробиджанский» о проверке точки на <данные изъяты> по <адрес 3>, в которой продаются DVD-диски без ценников и с признаками контрафактности;

- протоколом осмотра помещений, согласно которому в торговой точке ИП Сошенко Д.Н., расположенной в здании <данные изъяты> по <адрес 3>, обнаружен и изъят DVD-диск, упакованный в пластиковый бокс с цветной полиграфической картинкой 10 фильмов в 1, на котором отсутствуют номер прокатного удостоверения, ограничения по возрасту, продолжительность по времени фильмов;

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому был изъят DVD-диск 10 в 1, упакованный в пластиковый бокс с цветной полиграфической картинкой, без указания номера прокатного удостоверения, продолжительности фильмов по времени, ограничений по возрасту, а также изъяты копии свидетельства ОГРН, ИНН, паспорта Сошенко Д.Н.;

- заключением эксперта, согласно которому DVD-диск, изъятый 14.01.2011 г. в торговой точке ИП Сошенко Д.Н., расположенной в <адрес 3>, не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной видеопродукции;

- в соответствии со свидетельством, Сошенко Д.Н. является индивидуальным предпринимателем.

В момент обнаружения диска с признаками контрафактности Сошенко Д.Н. пояснил, что ответственность за это несет продавец. Согласно трудовому договору, продавцом ИП Сошенко является Е.С.- жена Сошенко Д.Н. Таким образом, суд расценивает позицию Сошенко Д.Н., как попытку уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Суд критически относится и к данным в судебном заседании показаниям свидетеля Ю.М. о том, что диск на витрину поставила она. При обнаружении и изъятии диска ей ничего не мешало сообщить об этом сотруднику милиции. Но такого заявления сделано не было. Ее показания опровергаются показаниями инспектора Н.И. о том, что присутствовавшая на торговой точке девушка пояснила, данный DVD принадлежит не ей, а руководителю. Поэтому показания Ю.М., данные в судебном заседании, суд признает не соответствующими действительности и расценивет их как попытку помочь Сошенко Д.Н. уклониться от административной ответственности.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения науки, литературы и искусства являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Пунктом 90 постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» установлены особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, согласно которым продавец обязан предоставить покупателю информацию, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в том числе: об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, о наименовании и месте нахождении изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, а в отношении экземпляров фильмов также сведения, в том числе: номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения; продолжительность фильма (в минутах); рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Сошенко Д.Н. по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изъятый контрафактный DVD-диск по вступлении постановления в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сошенко Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товара, явившегося предметом правонарушения.

Штраф подлежит перечислению: <данные изъяты>.

Изъятый контрафактный DVD-диск по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней.

Судья В.А. Михалёв