Дело № 5-42/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
г. Биробиджан 1 апреля 2011 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
с участием:
-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Акиньшина П.В.,
-свидетелей В.Г., Н.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Акиньшина П.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего паспорт <номер>, выданный <дата>, ИНН №, ОГРН №, проживающего в городе Биробиджане по <адрес>, по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
15 марта 2011 года, при проведении проверки и осмотра музыкального киоска «Золотая рыбка», расположенного в городе Биробиджане на территории Центрального рынка по <адрес>, был выявлен факт реализации индивидуальным предпринимателем Акиньшиным П.С. одного DVD-диска с записью фильма <данные изъяты> с признаками контрафактности.
В тот же день, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по признакам ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а обнаруженный диск был изъят.
В ходе производства по делу об административном правонарушении была назначена и проведена технико-криминалистическая экспертиза. Из заключения эксперта № от 17.03.2011 следует: наименование программ - <данные изъяты>; на вкладыше не указан правообладатель, отсутствуют знаки охраны авторских и смежных прав, отсутствует на диске IFPI-код, отсутствуют сведения о производителе диска, то есть, нет наименования лицензиата и номера лицензии, и пр. Эти обстоятельства позволили сделать вывод о том, что DVD-диск не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной видео-продукции.
21 марта 2011 года инспектором ОБППРИАЗ МОВД «Биробиджанский» Н.И. был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Акиньшина П.С. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и материалы дела переданы на рассмотрение в Биробиджанский городской суд ЕАО.
В ходе производства по делу об административном правонарушении, Акиньшин П.С. пояснил, что объяснение будет давать в суде.
В судебном заседании Акиньшин П.С. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что данный диск принадлежит продавцу В.Г., который намеревался его продать, чтобы заработать себе денег. О том, что В.Г. принес нелицензионный диск в киоск, он не знал.
Свидетель В.Г. суду пояснил, что изъятый в тот день DVD-диск принадлежит ему. Данный диск он намеревался продать, чтобы заработать себе денег. При изъятии он говорил сотруднику милиции, что диск принадлежит ему.
Из объяснения свидетеля В.Г., полученного в ходе производства по делу, следует, что во время проверки торговой точки сотрудником милиции был обнаружен DVD-диск с фильмом <данные изъяты>, который в его присутствии был изъят и упакован.
Свидетель Н.И. суду пояснил, что действительно во время проверки торговой точки «Золотая рыбка» 15 марта 2011 года им был обнаружен DVD-диск с фильмом <данные изъяты>, на упаковке которого отсутствовал номер прокатного удостоверения. На вопрос к продавцу «кому принадлежит данный диск?», тот ответил, что диски привозит предприниматель для реализации, но есть некоторые диски, принадлежащие и ему, и что сейчас он затрудняется ответить, чей это диск. При составлении протокола в отношении предпринимателя Акиньшина, последний затруднялся ответить, чей это диск, в связи с чем, ему и было предложено написать в протоколе в графе «Объяснение», что объяснение будет давать в суде.
Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 15 марта 2011 года при проведении проверки и осмотра музыкального киоска «Золотая рыбка», расположенного в городе Биробиджане на территории Центрального рынка по <адрес> был выявлен факт нахождения на реализации DVD-диска с записью фильма <данные изъяты> с признаками контрафактности, выставленного на продажу и принадлежащего продавцу киоска В.Г., о чем индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Акиньшину П.С. известно не было. Кроме того, в ходе проведенного по делу административного расследования доказательств, подтверждающих умысел ИП Акиньшина, направленный на реализацию данного диска, добыто не было, а объяснение продавца В.Г. <данные изъяты>, как и участвующих при изъятии диска в качестве понятых Г.Т. (л.д.11) и П.С. (л.д.13) содержат лишь данные об обнаружении и изъятии диска в торговой точке, и не содержат данных, указывающих на его принадлежность.
Учитывая вышеизложенное, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Акиньшина П.С. подлежит прекращению по обстоятельствам, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 2, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Акиньшина П.С. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Контрафактный экземпляр произведений (DVD-диск) в количестве 1 единицы по вступлению постановления в законную силу возвратить в МОВД «Биробиджанский» для принятия решения по существу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский городской суд.
Судья С.Н. Косяк