Дело № 1 - 128/2012 в отношении Воробьёва Ю.В. (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере). Вступил в законную силу 28.02.2012



Дело № 1-128/2012

            (№ 100686)

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

15 февраля 2012 г.                                                                                     г. Биробиджан                                                                              

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Нижегородова Т.М.,

с участием государственного обвинителя Биробиджанской транспортной прокуратуры Шидий Н.В.,

подсудимого Воробьёва Ю.В.,

защитника Юдовина А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лафир И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воробьёва Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации: <адрес>, ранее судимого:

- 05.02.2002 Ленинским районным судом по ч. 4 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 4 г лишения свободы без конфискации имущества. Освобожден 19.10.2004 по отбытию наказания;

- 18.04.2007 тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 г лишения свободы без штрафа. 09.06.2009 освобожден условно-досрочно на 2 г 4 мес. 15 дн., содержащегося под стражей с 24.11.2011,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воробьёв Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2011 года около 16.15 часов Воробьёв Ю.В., находясь в поле на окраине с. <данные изъяты> Ленинского района ЕАО, незаконно, без цели сбыта собрал растительную массу дикорастущей конопли, которую в последующем перетер, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), весом 45,0 г, что относится к особо крупному размеру, затем, спрессовав и помесив в два полиэтиленовых пакета, спрятал там же на поле, где незаконно хранил без цели сбыта до 07.30 часов 24.11.2011.

Продолжая свои преступные действия Воробьёв Ю.В. примерно в 07.30 часов 24.11.2011, придя на поле, забрал два свертка с наркотическим средством, которые поместил в карман своей куртки, и незаконно храня при себе без цели сбыта, произвел посадку в автобус, на котором доехал до г. Биробиджана. По приезду в г. Биробиджан, зайдя между гаражами в районе дома по                       <адрес>, поместил два свертка с наркотическим средством в полость тела, и проследовал на железнодорожный вокзал г. Биробиджана по <адрес>, где около 11.40 часов 24.11.2011 был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 24 января 2012 года            (л.д. 126-129) Воробьёв Ю.В., в присутствии своего защитника воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Воробьёв Ю.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии его защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что Воробьёв Ю.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Воробьёва Ю.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ - 45,0 г гашиша (смолы каннабиса) относится к особо крупному размеру.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

В связи с тем, что имеются обстоятельства, отягчающие наказание Воробьёва Ю.В., правила п. 1 ст. 62 и п. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и представляющих повышенную общественную опасность, обстоятельства его совершения, учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет не снятые и не погашенные судимости, учитывает объем находящегося в незаконном обороте наркотического средства, то, что преступление за собой тяжких последствий не повлекло, учитывает влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание Воробьёва, и, руководствуясь принципом справедливости и судейского убеждения, суд считает, что наказание Воробьёву Ю.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Учитывая, что Воробьёв Ю.В. ранее осуждался за тяжкое и особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исходя из обстоятельств уголовного дела и материального положения подсудимого дополнительный вид наказания в виде штрафа, по мнению суда, применять нецелесообразно.

Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ гашиш (смола каннабиса) весом 45,0 г подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание юридической помощи Воробьёва Ю.В., подлежат возмещению за счет федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Мера пресечения избранная в отношении Воробьёва Ю.В. в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воробьёва Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Воробьеву Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 15 февраля 2012 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 24.11.2011 до 15.02.2012.

Вещественное доказательство по делу гашиш (смола каннабиса) весом 45,0 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на                      ст. Биробиджан, уничтожить, как не представляющий ценности.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи Воробьёву Ю.В., в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Воробьёвым Ю.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу, в заявлении либо в своей кассационной жалобе (в случае ее подаче). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующая                                   Т.М. Нижегородова