Дело № 100828

о прекращении уголовного дела

14 марта 2012 года                                                                                    г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.,

с участием государственного обвинителя Биробиджанской транспортной прокуратуры Невидимова Р.В.,

подсудимого Широкова А.С.,

защитника Байрамова В.Х., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернушевич Т.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Широкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Широков обвиняется в том, что 31 декабря 2011 года примерно в 19 часов, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес> в г. Биробиджане Еврейской автономной области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис) весом 13,5 грамма, что относится к крупному размеру, которое упаковал в полиэтиленовый пакет и поместил в правый верхний карман своей куртки, где незаконно хранил.

01 января 2012 года в 11 часов 50 минут Широков был выявлен сотрудниками полиции в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Биробиджан ДВЖД, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у подсудимого обнаружено и изъято.

Действия Широкова органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании от подсудимого Широкова поступило ходатайство, поддержанное его защитником, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Невидимов Р.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав в судебном заседании мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявленное подсудимым Широковым ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой ст.75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Виновность подсудимого Широкова в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается материалами дела, из которых также следует, что он добровольно написал явку с повинной, дал подробные признательные показания и способствовал раскрытию совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном и, таким образом, перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 и ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Широкова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Широкова А.С. в виде обязательства о явке - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуану, весом 13,5 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Байрамова В.Х. за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору Биробиджанской транспортной прокуратуры, а также вручить Широкову А.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суде Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                               В.М. Садловский