Дело № 1 - 260/2012 в отношении Яшкина С.А. (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека)



          Дело № 1-260/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                                                                                     25 мая 2012 г.

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г.,

с участием: помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Беленцовой М.Ю.,

подсудимого Яшкина С.А.,

защитника - адвоката Ящук В.Н., представившего удостоверение , ордер ,

потерпевшей К.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

Яшкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему делу под стражей не содержащегося, судимого:

13.11.1996 Тамбовским районным судом Амурской области, по ст. 15, 144 ч.2, 144 ч.2 УК РСФСР, с переквалификацией действий постановлением Облученского районного суда ЕАО от 23.05.2006 по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158,, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

01.04.1999 Тамбовским районным судом Амурской области по ст. 116, ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 228, 74 УК РФ, 41 УК РСФСР, с изменениями постановлением Облученского районного суда ЕАО от 23.05.2006 к 13 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 31.03.2011 по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2011 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Яшкин С.А., находясь в квартире №<адрес> в г. Биробиджане ЕАО, на почве личных неприязненных отношений, в связи с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, умышлено нанёс не менее двух ударов кулаком по лицу К., затем, взяв за волосы, ударил потерпевшую головой о дверной косяк, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде закрытой черепной мозговой травмы легкой степени тяжести: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, влекущие легкий вред здоровью. После чего, Яшкин С.А., удерживая за волосы, ударил потерпевшую коленом в лицо, от данного удара К. упала на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, Яшкин С.А. нанес один удар ногой, обутой в ботинок, в живот К., причинив потерпевшей, согласно заключению эксперта от 17.04.2012: тупую травму живота с образованием гематомы в малом тазу и левом яичнике, что влечет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый Яшкин С.А. свою вину признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно.

Подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё ходатайство он заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая К. согласились с заявленным ходатайством.

Суд считает, что подсудимый Яшкин С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником; наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевшая поддержали ходатайство подсудимого, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился Яшкин С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, инвалидность 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который вину признал полностью, имеет смягчающие наказание обстоятельства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступления против личности, имеет непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил преступление против жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Яшкин С.А. на путь исправления становиться не желает, и его исправление невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, без применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яшкина С.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 мая 2012 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Яшкину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

- бумажный конверт с листом картона с пятнами бурого цвета, хранящийся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить,

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи, адвокату Ящук В.Н., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот срок с момента получении копии приговора.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающих интересы Яшкина С.А., осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                       В.Г. Безотеческих