Дело № 1-265/2012 (у/д № 100852) г. Биробиджан 01 июня 2012 года Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Биробиджана Ключенок О.В., подсудимого Смирнова И.М., защитника Байрамова В.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов «Содействие», при секретаре Пархун О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Смирнова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимого; (по настоящему делу под стражей не содержавшегося), - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Смирнов И.М. незаконно хранил наркотические средства в особо крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: С неустановленного следствием времени до 28 сентября 2011 года, Смирнов И.М., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта при себе, в своем жилище и надворной постройке - летнем душе, расположенных по адресу <адрес>, наркотические средства в особо крупном размере, а именно: - в нагрудном кармане надетой на нем куртки, наркотическое средство - гашишное масло, количеством 4,49 грамма, находящееся в медицинском шприце; - в помещении комнаты жилища, наркотическое средство - марихуану, количеством 3979 грамм, находящуюся в полимерном мешке; - в помещении веранды дома, наркотическое средство - гашишное масло количеством 9,34 грамма, находящееся в медицинском шприце; - в помещении надворной постройки - летнего душа, наркотические средства в особо крупном размере - марихуану суммарным количеством 29765 грамм, находящуюся в шести полимерных мешках, картонной коробке, на полимерном пологе и гашишное масло, суммарным количеством 78,40 грамма, находящееся в металлической емкости (миске) и в четырех полимерных емкостях. 28 сентября 2011 года в период с 17 часов 15 минут до 19 часов 20 минут, в ходе производства осмотра места происшествия, проводимого по месту проживания Смирнова И.М., по адресу: <адрес>, сотрудниками госнаркоконтроля, были изъяты наркотические средства в особо крупном размере, а именно: растительная масса в семи полимерных мешках, картонной коробке и на полимерном пологе, являющаяся марихуаной (каннабиссом), суммарным количеством 33744 грамма (3979г + 1771г + 9607г + 5470г + 2290г + 3341г + 5297г + 1989г); а также гашишное масло суммарным количеством 92,23 гамма (9,22г + 17,1г + 24,53г + 24,8г + 4,49г + 9,34г + 2,75г) которые Смирнов И.М. незаконно хранил без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела 28 апреля 2012 года Смирнов И.М., в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (т. 2 л.д. 22-25). В судебном заседании подсудимый Смирнов И.М. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Суд, установив, что Смирнов И.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Более того, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Смирнова И.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также жены, находящейся в состоянии беременности. Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову И.М., судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства его совершения (значительный объем незаконно хранящихся наркотических средств, их разновидность) наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется соседями и по месту работы положительно, а участковым и главой сельского поселения удовлетворительно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также к административной ответственности, в том числе по ст. 6.9 КоАП РФ и, приходит к выводу, что достижение целей наказания за совершенное преступление, таких как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции Смирнова И.М. от общества. Поэтому ему должно быть назначено наказание в виде лишение свободы с учетом положений, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания. Рассматривая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому Смирнову И.М. надлежит определить исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишения свободы. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю - наркотическое средство марихуану, количеством 33612 гр., в восьми полимерных мешках, наркотическое средство гашишное масло количеством 90,83 гр., в семи фрагментах металлических банок, жидкость светло-зеленого цвета в полимерной бутылке, металлическую емкость, металлическую миску, шесть фрагментов материи, два пустых медицинских шприца, два следа рук в бумажном конверте, два пустых бумажных конверта, смесь органических растворителей в двух полимерных бутылках и прекурсор-ацетон в полимерной канистре и двух стеклянных бутылках, подлежат уничтожению, двухконфорочная электрическая плита подлежит возвращению Смирнову И.М. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Смирнова И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Смирнову И.М. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Смирнова И.М. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 01 июня 2012 года. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство марихуану, количеством 33612 гр., в восьми полимерных мешках, наркотическое средство гашишное масло количеством 90,83 гр., в семи фрагментах металлических банок, жидкость светло-зеленого цвета в полимерной бутылке, металлическую емкость, металлическую миску, шесть фрагментов материи, два пустых медицинских шприца, два следа рук в бумажном конверте, два пустых бумажных конверта, смесь органических растворителей в двух полимерных бутылках и прекурсор-ацетон в полимерной канистре и двух стеклянных бутылках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю - уничтожить; - двухконфорочную электрическую плиту, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю - возвратить Смирнову И.М. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, через Биробиджанский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо копии кассационного представления, в письменном виде подавать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе, в тот же срок, письменно, подавать свои возражения на кассационное представление прокурора. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующая И.П. Журова