Дело № 1 - 470/2012 в отношении Коростылева А.В. (незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере)



Дело № 1- 470/2012

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Биробиджан                    21 сентября 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры г. Биробиджана Белова С.Н.,

подсудимого Коростылева А.В.,

защитника Белькова А.П., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пархун О.П.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Коростылева А.В., <данные изъяты>, под стражей не содержался, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2011 года с 16 часов до 17 часов Коростылев А.В. во дворе дома <адрес> незаконно, без цели сбыта, приобрел у неизвестного лица наркотическое средство - марихуану в количестве 6 824 грамма, что относится к особо крупному размеру, которое переместил в бывшее здание клуба и в бывшее здание штаба военного городка <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил его до 4 мая 2011 года.

В период с 27 апреля по 28 апреля 2011 года Коростылев А.В. в здании бывшего клуба военного городка <адрес> незаконно без цели сбыта изготовил из марихуаны наркотическое средство - гашишное масло в количестве 72,79 грамма, что относится к особо крупному размеру. Указанное гашишное масло Коростылев А.В. после изготовления переместил по месту своего жительства - в квартиру <адрес> г. Биробиджана, а затем в гараж, расположенный в районе дома <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил его до 4 мая 2011 года.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Коростылев А.В. 4 мая 2011 года с 14 до 17 часов в здании бывшего клуба военного городка <адрес> из марихуаны незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло в количестве 36,4 грамма, что относится к особо крупному размеру, которое перенес в здание бывшего штаба указанного военного городка, где незаконно, без цели сбыта хранил до 20 часов 47 минут указанного дня.

4 мая 2011 года данные наркотические средства - гашишное масло количеством 72,79 грамма, марихуану в количестве 6 824 грамма, гашишное масло количеством 36,4 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия, произведенных в гараже в районе дома <адрес>, зданиях клуба и штаба бывшего военного городка <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 29 августа 2012 года, Коростылев А.В. (т. 2 л.д. 185-187), воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Коростылев А.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд, установив, что Коростылев А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранными по делу.

Действия Коростылева А.В. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Коростылеву А.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коростылеву А.В., судом не установлено.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его категорию - тяжкое преступление, способ его совершения, личность подсудимого, который судимости не имеет, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, признание им вины, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и, считает, что исправление Коростылева А.В. возможно без изоляции его от общества и к нему может быть применена ст.73 УК РФ условное осуждение.

Суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку достижение цели наказания возможно при применении основного наказания.

       На основании ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коростылева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 3 /три/ года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Коростылеву А.В. считать условным с испытательным сроком - 3 /три/ года.

Меру пресечения Коростылеву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать Коростылева А.В. не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - гашишное масло в количестве 64, 16 грамма, пакет с 5-ю медицинскими шприцами, полимерную бутылку, пакет с металлической кружкой, металлическую миску (контейнер), металлический ковш, пакет, две упаковки из-под шприцев, четыре фрагмента ткани, ватный тампон, полимерную бутылку с наркотическим средством - гашишным маслом в количестве 35,79 грамма, полимерный шприц, металлическую миску, три фрагмента ткани, наркотическое средство - марихуану в количестве 229,6 грамма, 18 бутылок из-под ацетона, наркотическое средство марихуану в количестве 2318 грамма, соску, крышку, инструкцию, бутылку из под ацетона, два фрагмента бутылок, четыре ватных тампона, картонную коробку с наркотическим средством - марихуаной в количестве 2505 грамма, наркотическое средство - марихуану в количестве 1713,8 грамма, бидон, бутылку, два таза, фрагмент материи, металлическую миску, пакет с семью шприцами, фрагмент полимерного материала, семена растения конопля в количестве 520 граммов, часть банки из-под пива, пачку с папиросами в количестве 18 штук, ватный рулон, шприц в упаковке, хранящиеся в камере хранения Службы по ЕАО - уничтожить; доверенность на право управления транспортным средством - вернуть владельцу, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату Белькову А.П., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

      Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, в случае ее подачи, а также в возражениях на кассационное представление или заявлении.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.

Судья                                                                                                         А.В. Миленин