Дело № 1 - 181/2011 (приговор по ч. 1 ст. 161 УК РФ). Вступил в законную силу 30.08.2011



Дело № 1-181/2011

(уг. дело № 666031)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 августа 2011 г.                                                                                        г. Биробиджан                                                                                   

         Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Нижегородова Т.М.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Биробиджана Чижеумовой Е.В.,

обвиняемого Либиха Н.В.,

защитника Авершина В.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,       

при секретаре Лафир И.Л.,

а также с участием потерпевшего Н.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Либиха Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца       <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, несудимого, под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Либих Н.В. обвиняется в том, что 03 июня 2011 года в период времени с 16 до 17 часов, находясь возле первого подъезда дома <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил, сорвав с шеи висящий на шнурке у Н.Б. сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 900 рублей, и игнорируя требования потерпевшего вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия Либиха Н.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым, Либихом Н.В. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В ходе судебного заседания обвиняемый Либих Н.В. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела, заявленное им в период предварительного следствия, указав, что он примирился с потерпевшими, принес свои извинения.

Потерпевший Н.Б., пояснив, что примирился с обвиняемым, просил прекратить в отношении Либиха Н.В. уголовное дело, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, обвиняемый загладил причиненный ему вред, принес свои извинения.

Выслушав в судебном заседании потерпевшего, обвиняемого и его защитника, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное преследование в отношении Либиха в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Потерпевший Н.Б. просит прекратить уголовное дело в отношении Либиха Н.В., так как он с ним примирился, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Виновность обвиняемого Либиха Н.В. в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается материалами дела, из них также следует, что Либих явился с повинной, изначально дал подробные, признательные показания и способствовал раскрытию совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, причиненный вред загладил в полном объеме. Судимости Либих не имеет, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет семью и двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                                       П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Либиха Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Либиху Н.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся у Н.Б., оставить у последнего, копию документа на листе А-4 - хранить при уголовном деле, бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств МОВД «Биробиджанский», уничтожить, как не представляющий ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Т.М. Нижегородова