Приговор по ч. 3 ст. 30, п. `а` ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам). Вступил в законную силу 07.06.2011



Дело № 1-63/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» мая 2011 г.                                                                                                  г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Биробиджанской транспортной прокуроры Гринь А.А.,

подсудимых Муравьёва Я.А., Шмыревой С.Н.,

адвоката Гурского С.А., представившего удостоверение , ордеры , ,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Муравьёва Я.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося, ранее судимого:

18.11.2010 Биробиджанским городским судом ЕАО по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 %. Наказание не отбыто.

Шмыревой С.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, под стражей не содержащейся, несудимой,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласились Муравьёв Я.А. и Шмырева С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Муравьёва Я.А. и Шмыревой С.Н. каждого подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого из подсудимых.

Шмырева С.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками, однако не судима, имеет смягчающие наказание обстоятельства, вину признала, в содеянном раскаялась. Суд считает, что исправление Шмыревой С.Н. возможно без изоляции от общества, наказание ей должно быть назначено с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Муравьёв Я.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим за имущественное преступление, в период отбывания наказания вновь совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. Однако суд учитывает обстоятельства совершения преступления, небольшую стоимость имущества, которое пытались похитить подсудимые, наличие у Муравьёва Я.А. смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, в настоящее время подсудимый проходит курс лечения от алкоголизма. Суд приходит к выводу, что исправление Муравьёва Я.А. возможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно. Приговор от 18.11.2010 в отношении Муравьёва Я.А. исполнять самостоятельно.

Дополнительный вид наказания - ограничение свободы, суд считает возможным к подсудимым не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муравьёва Я.А. и Шмыреву С.Н. каждого виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ наказание Муравьёву Я.А. считать условным, с испытательным сроком 2 года, наказание Шмыревой С.Н. считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденных Муравьёва Я.А. и Шмыреву С.Н. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказания.

Приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 18.11.2010 в отношении Муравьёва Я.А. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Муравьёву Я.А. и Шмыревой С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

- 58 кг лома черного металла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОМ на ст. Биробиджан - вернуть потерпевшему ООО <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату Гурскому С.А., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы Муравьёва Я.А. и Шмыревой С.Н., осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                         В.Г. Безотеческих