Дело № 1- 83/2011

                                                                                                             (у/д 590531)           

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Биробиджан                                                                             08 июня 2011 года

       Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Брейчер Н.Н.,

подсудимого Гукасян К.Р.,

защитника Гурской Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевшего Н.К.,

при секретаре Панариной О.С.,

      рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гукасян К.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

- 12.07.2006 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года 6 мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 11.01.2010,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2011 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 час 00 минут Гукасян К.Р., находясь в кафе <данные изъяты>, расположенное на территории <адрес> в г. Биробиджане, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стола, находящегося в вышеуказанном кафе, тайно похитил сотовый телефон марки «Сони Эриксон С 905» в комплекте с флеш-картой на 2 Гб., чем причинил потерпевшему Н.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, после чего похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Ущерб возмещен полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 08 мая 2011 года (л.д. 146-149), Гукасян К.Р. в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гукасян К.Р. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии его защитника Гурской Е.В. и после консультации с ней.

Государственный обвинитель Брейчер Н.Н. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

         Потерпевший Н.К. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд, установив, что Гукасян К.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Действия Гукасян К.Р. подлежат квалификации по рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств мнение потерпевшего, который просит не лишать Гукасян К.Р. свободы, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

        Дополнительный вид наказания - ограничение свободы, суд считает возможным не применять.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Сони Эриксон С 905», находящийся на хранении у Н.К., подлежит оставлению у него же.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гукасян К.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Гукасян К.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Гукасян К.Р. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Гукасян К.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Сони Эриксон С 905», находящийся на хранении у потерпевшего Н.К., оставить ему же.

      Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Гурской Е.В. за оказание юридической помощи Гукасян К.Р., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.

Председательствующая:                                                              Л.В. Веселова