Дело № 2-660\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

03 июня 2011 года                                                                                   г.Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи                                                          Лаврущевой О.Н.,

с участием помощника

прокурора города Биробиджана                             Казаковой О.Н.

представителя мэрии                                                Семенова А.Н.

при секретаре                                                             Шпанкиной Т.С.

Рассмотрев заявление прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» незаконным, обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Биробиджан обратился в суд с заявлением о признании бездействия мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» незаконным, обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой города проведена проверка санитарного состояния территории г.Биробиджан. В результате проверки установлено, что в районе домов № 16-18 по ул. Школьная на земле находится несанкционированная свалка бытового мусора в виде бытовых отходов, следы уборки отсутствуют. На основании изложенного прокурор просит суд признать незаконным бездействие мэрии муниципального образования «Город Биробиджан», выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления, расположенной во дворе домов № 16-18 по ул. Школьная, возложить на заинтересованное лицо обязанность ликвидировать указанную свалку путем очистки территории в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Казакова О.Н. от исковых требований отказалась. Просила суд прекратить производство по делу. Суду пояснила, что согласно представленным документам мэрией произведена очистка территорий, свалка ликвидирована. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Семенов А.Н. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу. Суду пояснил, что работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления, расположенной вблизи домов 16-18 по ул. Школьная, завершены.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Прекратить производство по делу по заявлению прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» незаконным, обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья                                                                                            О.Н. Лаврущева