Дело № 2-679\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

02 июня 2011 года                                                                                   г.Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи                                                          Лаврущевой О.Н.,

с участием помощника

прокурора Биробиджанского района                     Минко Е.В.     

представителя администрации

муниципального образования

«Найфельдское сельское поселение»                     Черновской А.А.

при секретаре                                                             Шпанкиной Т.С.

Рассмотрев заявление прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» незаконным, обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» незаконным, обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Биробиджанского района проведена проверка санитарного состояния территории с. Найфельд Биробиджанского района. В результате проверки установлено, что на территории бывшего СПК «Петровский» в районе «гараж» с. Найфельд расположена несанкционированная свалка мусора в виде бытовых отходов, следы уборки отсутствуют. На основании изложенного прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления, расположенной на территории бывшего СПК «Петровский» в районе с. Найфельд Биробиджанского района ЕАО, возложить на заинтересованное лицо обязанность ликвидировать указанную свалку путем очистки территории в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Минко Е.В. от исковых требований отказалась. Просила суд прекратить производство по делу. Суду пояснила, что согласно представленным документам администрацией произведена очистка территорий, свалка ликвидирована. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение», Черновская А.А. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу. Суду пояснила, что несанкционированная свалка отходов потребления, расположенная вблизи бывшего СПК «Петровский» в районе «Гараж» с. Найфельд, ликвидирована.

В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» незаконным, обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья                                                                                            О.Н. Лаврущева