Дело № 2-357/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июня 2011 г. Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гурщенко Л.В. при секретаре Шелепановой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Макарову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Макарову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что по договору о потребительском кредитовании от 7 сентября 2009 г. банк предоставил ответчику кредит в размере <сумма> сроком на 24 месяца под 33 процента. Однако Макаров Ю.В. нарушил принятые на себя обязательства по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты по нему внесено <сумма>. После 20 октября 2009 г. перечисления денежных средств не производились. В результате этого на 9 февраля 2011 г. образовалась задолженность в размере <сумма>, в том числе просроченный кредит - <сумма>, просроченные проценты - <сумма>, пеня за просрочку уплаты кредита - <сумма>, пеня за просрочку уплаты процентов - <сумма>. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <сумма>, включая судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>. Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» своего представителя в суд не направило, просило о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Макаров Ю.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, что и к отношениям по договору займа. Из материалов дела следует, что на основании заявления-оферты Макарова Ю.В. от 7 сентября 2009 г. о предоставлении кредита ООО ИКБ «Совкомбанк» на условиях срочности, возвратности и платности предоставило ему кредит в сумме <сумма> на срок 24 месяца под 33 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему по установленному графику. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Макарову Ю.В. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчиком Макаровым Ю.В. обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов по нему нарушались. Последний платеж от него поступил 20 октября 2009 г. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Разделом «Б» заявления-оферты предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и начисленных процентов за пользование им уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Из расчета истца следует, что сумма задолженности ответчика перед ним, включая сумму основного долга, процентов по нему и пени, составляет <сумма>. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует закону, условиям договора и не содержит арифметических ошибок. Указанная в нем сумма подлежит взысканию с ответчика. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере <сумма>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Макарову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Макарова Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по договору займа от 7 сентября 2009 г. в размере <сумма> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Л.В. Гурщенко