Дело № 2-259\2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

14 июня 2011 года                                                                                       г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Орленко Т.А. к Отделу Федеральной миграционной службы по Еврейской автономной области о признании приказов незаконными, взыскании надбавки за сложность и напряженность, квартальной премии, единовременного вознаграждения, процентов и компенсации морального вреда, -

У с т а н о в и л:

Орленко Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу Федеральной миграционной службы по ЕАО о признании приказа незаконным и взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что с 2002 года она проходила службу по контракту в ОФМС России по ЕАО в должности <данные изъяты>. 06.12.2008 с ней был заключен последний контракт до 01.03.2010. 30.12.2008 на основании приказа № ей была установлена ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы 110 % должностного оклада, и надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну. Приказом № от 21.12.2010 ей были отменены данные надбавки. С приказом она была ознакомлена 12.01.2011. За два месяца об изменении условий труда она не была ознакомлена. Если сотрудника выводят в распоряжение, за ним сохраняется размер денежного довольствия. Просит: признать незаконным и отменить приказ от 21.12.2010 № в части отмены с 01.01.2011 Орленко Т.А. денежной надбавки за сложность и напряженность, а так же за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; обязать ОФМС РФ по ЕАО выплатить Орленко Т.А. <сумма>, квартальную премию в размере <сумма>; взыскать с ОФМС РФ по ЕАО компенсацию морального вреда в сумме <сумма>.

Определением суда от 16.05.2011 приняты увеличенные исковые требования к рассмотрению, просила признать незаконным и отменить приказ от 21.12.2010 № в части установления ей с 01.01.2011 трех видов выплат, как несоответствующий законодательству; обязать ОФМС РФ по ЕАО выплатить ей надбавку за сложность и напряженность с 01.01.2011 по 03.05.2011 в сумме <сумма>, с учетом районного и северного коэффициента <сумма>; обязать ОФМС РФ по ЕАО выплатить Орленко Т.А, квартальную премию размере <сумма>, с учетом районного и северного коэффициента <сумма>; обязать ОФМС РФ по ЕАО выплатить Орленко Т.А. единовременное вознаграждение по итогам работы за год пропорционально отработанному времени за 2011 год в сумме <сумма>, с учетом районного и северного коэффициента <сумма>; взыскать с ОФМС РФ по ЕАО проценты за каждый день просрочки невыплаченной суммы за надбавку по сложности и напряженности в размере <сумма>, за квартальные премии в размере <сумма> и за единовременное вознаграждение по итогам работы за год в размере <сумма>; взыскать с ОФМС РФ по ЕАО компенсацию морального вреда в сумме <сумма>.

В судебном заседании от 01.06.2011 истица Орленко Т.А. увеличила исковые требования, просила признать незаконным и отменить приказ от 30.05.2011 №.

В судебное заседание истец Орленко Т.А. и представитель ответчика Александрова Н.В., действующая на основании доверенности, представили суду мировое соглашение, согласно которого истец Орленко Т.А. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, ответчик ОФМС России по ЕАО обязуется в срок до 30 июня 2011 года включительно возместить истцу денежное довольствие в размере <сумма> за период службы с 01.01.2011 по 03.05.2011 и денежные средства в счет возмещения судебных расходов в размере <сумма> путем перечисление данных денежных средств на расчетный счет истца.

Представитель истца Бородулина Е.М. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В судебном заседании представитель ответчика Александрова Н.В., действующая на основании доверенности, просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Орленко Т.А. по иску к Отделу Федеральной миграционной службы по Еврейской автономной области о признании приказов незаконными, взыскании надбавки за сложность и напряженность, квартальной премии, единовременного вознаграждения, процентов и компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Орленко Т.А. и ответчиком Отделом Федеральной миграционной службы по ЕАО в лице начальника А.Л. по делу по иску Орленко Т.А. к Отделу Федеральной миграционной службы по Еврейской автономной области о признании приказов незаконными, взыскании надбавки за сложность и напряженность, квартальной премии, единовременного вознаграждения, процентов и компенсации морального вреда, по которому:

Истец Орленко Т.А. отказывается от исковых требований к Отделу Федеральной миграционной службы по Еврейской автономной области о признании приказа от 21.12.2010 № в части установления трех видов выплат, приказа от 30.05.2011 № незаконными и об их отмене; взыскании выплат надбавки за сложность, напряженность, специальный режим службы с 01.01.2011 по 03.05.2011; выплаты квартальной премии; выплаты единовременного вознаграждения по итогам работы за 2011 г., выплаты недоначисленной и недоплаченной суммы районного и северного коэффициентов в период с 01.01.2011 по 03.05.2011, процентов в размере 1\300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки невыплаченной своевременно суммы, процентов в размере 1\300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки невыплаченной суммы за надбавку за сложность и напряженность; процентов в размере 1\300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки невыплаченной суммы за квартальные премии, процентов в размере 1\300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки невыплаченной суммы за единовременное вознаграждение по итогам дома, и взыскании компенсации вреда, судебных расходов в полном объеме.

Ответчик Отдел Федеральной миграционной службы по Еврейской автономной области обязуется возместить истцу денежное довольствие в размере <сумма> за период службы с 01.01.2011 по 03.05.2011 и выплатить денежные средства в счет возмещения судебных расходов в размере <сумма> в срок до 30 июня 2011 года включительно путем перечисления на расчетный счет № в Дальневосточном банке Сбербанка России ОСБ №.

В случае не исполнения условий мирового соглашения, по заявлению стороны, суд на основании утвержденного судом мирового соглашения выдает исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда.

Производство по иску Орленко Т.А. к Отделу Федеральной миграционной службы по Еврейской автономной области о признании приказов незаконными, взыскании надбавки за сложность и напряженность, квартальной премии, единовременного вознаграждения, процентов и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - прекратить.